玩偶姐姐官方版，【SEO基础】百度权重是什么意思及网站关键词应该怎么选? 同时，利用多种方法挖掘关键词，并考虑关键词的商业价值，以实现更好的SEO效果。，韩国禁播电影

玩偶姐姐官方版，本子库福彩3D汉化免费，满足您的福彩3D需求，尽享汉化乐趣。亚洲精品乱码久久久久久中文字幕，

本子库福彩3D汉化免费是一个专为福彩3D爱好者打造的平台。这里汇聚了丰富的福彩3D资源，满足各类用户的需求。用户可以轻松获取汉化版本的福彩3D资料，不论是新手还是老玩家，都能在这里找到适合自己的内容。这个平台不仅提供最新的汉化版本，还涵盖了福彩3D的玩法技巧和解析。wangyemoban.top，无论您想了解福彩3D的规则，还是寻找更好的选号策略，本子库福彩3D汉化免费都能给您带来帮助。快来体验吧，让您的福彩3D之路更加顺畅！，韩国禁播电影

无锡seo排名哪家好 maomaodiyige.top 无锡seo排名哪家好

了解影视制作许可证办理条件，掌握门店会员系统网络营销与SEO优化技巧

玩偶姐姐官方版，从“古德之死”到“普雷蒂之死”，短短17天内，在相距不足两公里的地点，美国联邦执法部门两次造成人员死亡

“古德之死”与近六年前的“弗洛伊德之死”，均发生在不足两公里的范围内。五年多以来，执法暴力使美国社会从“无法呼吸”演变为“漫长窒息”，韩国禁播电影

美国暴力执法问题根深蒂固，长期受制于种族歧视、贫富差距扩大、枪支滥用以及制度性偏袒等结构性矛盾的叠加影响，难以根治；亚洲精品乱码久久久久久中文字幕，在共和党与民主党为争夺政治优势而激烈攻讦的党派斗争中，局势日趋恶化

西班牙《起义报》网站评论：“暴力，美国的组成部分”（），wangyemoban.top

“街头屠杀”：屡次重演的执法暴力惨剧，日韩无码系列

“他很温和，善良，特别有同情心”“他总是在人们最需要的时候伸出援手”……这些评价反复出现，仿佛早已成为他人眼中恒定的模样

1月25日，明尼苏达州明尼阿波利斯市的居民在寒风中悼念遭枪击身亡的亚历克斯·普雷蒂，称其为一名重症监护室护士。前一天，37岁的普雷蒂被美国执法人员开枪击毙

美国国土安全部发言人称，普雷蒂当时手持枪支接近正在执勤的联邦执法人员，后者在遭受“暴力抵抗”后采取“防卫性开枪”。然而，目击者拍摄的视频很快揭穿此说：普雷蒂手中仅持手机，画面中未显示其持有任何武器

这是明尼阿波利斯市本月发生的第二起因移民执法行动导致的死亡事件。7日，美国移民与海关执法局（ICE）执法人员开枪击毙了美国公民蕾恩·妮科尔·古德。古德被射杀的地点距离2020年5月黑人男子乔治·弗洛伊德遭“跪颈执法”身亡的地点，仅约1.6公里

联邦执法人员的暴力行为激起了明尼阿波利斯市民的强烈愤慨。当地民众痛声控诉，“这是一场街头屠杀！”“冷血处决令人不寒而栗……必须立即终结联邦执法暴行！”美国《纽约时报》专栏作家莉迪娅·波尔格林撰文指出：“在明尼阿波利斯，我目睹了内战的景象。”

“对于我们居住在明尼阿波利斯市附近的居民，ICE暴力执法行动让我们恐惧和愤怒。”明尼阿波利斯市民亚当·明特（Adam Minter）表示

明特提到的ICE，于2003年由美国移民和归化局（INS）等机构整合组建，现为美国国土安全部下属规模最大的执法与海关机构。据德国《每日镜报》网站报道，自去年夏天以来，ICE执法人员在31起事件中动用枪支，导致11人死伤，另有32人在羁押期间死亡，目前约有7万人被拘留在ICE的拘留所内

ICE不过是美国执法暴力的冰山一角。根据美国伊利诺伊大学芝加哥分校的研究，每年约有25万人在执法过程中因不当行为受伤，另有超过600人死于执法人员之手。据“警察暴力地图”网站统计，2025年美国警方共导致1314人死亡，全年仅有6天未发生警方致人死亡的案件

“国家暴力笼罩在美国街头。”《每日镜报》如此报道。美国《大西洋》月刊的评论指出，当前美国的执法文化已陷入崩溃，暴力与非人化理念在诸多执法机构中根深蒂固。（）

“恶性循环”：执法暴力的历时性与社会成因

美国执法暴力根植于深远的历史土壤，与种族歧视、贫富悬殊、枪支滥用等结构性问题紧密缠结，演化为一种“自我强化的恶性循环”（self-reinforcing vicious cycle

美国的执法与警察制度可追溯至18世纪。当时，南方地区成立了由白人组成的奴隶巡逻队，专门负责追捕逃离种植园的黑人奴隶，并被授权使用鞭打等暴力手段。美国全国有色人种协进会网站发文指出，现代美国法律体系的根源与奴隶制有着深刻关联

这种历史渊源使美国执法体系自诞生之初便深嵌着种族歧视的烙印。19世纪，伴随城市化迅猛发展，犯罪问题日益突出，成为城市治理的重大挑战。1838年，美国首支警察机构在波士顿成立，其初衷在于缓解白人群体对公共安全的焦虑

执法体系中的种族歧视使暴力执法得以长期存在并延续至今。数据显示，自2013年以来，美国黑人因警方执法致死的概率是白人的2.8倍。“弗洛伊德之死”曾引发数十年来最大规模的抗议与骚乱，然而据美国皮尤研究中心民调显示，五年多过去后，近90%的受访者认为警察与黑人之间的关系非但没有改善，反而更加恶化

贫富差距为观察美国执法暴力提供了重要视角。美国警务公平中心研究员贾斯廷·费尔德曼表示，贫穷白人群体同样承受着执法暴力的风险。数据显示，社区贫困率与警察暴力致死率呈正相关，最贫困区域的警察暴力致死率比最富裕区域高出逾三倍

美国执法体系中的种族与阶级偏见暴露了暴力执法实为社会制度性不平等的延续。美国有线电视新闻网发文指出，从历史到现实都显示，警察维护的是“白人至上主义、经济等级制度以及边境限制”。其中，“边境限制”正是“古德之死”的核心关键词

此外，美国枪支泛滥与警察暴力执法之间已形成一种“暴力循环”。作为全球民间枪支持有量最高的国家，据多家机构估算，美国2024年民间持枪数量约为4亿至5亿支，远超其3.4亿多的人口总数

得克萨斯大学奥斯汀校区教授迈克尔·谢拉-阿雷瓦洛指出，在美国这个枪支数量远超人口的国家，执法人员往往预设每一次行动都会遭遇持枪者，这种认知深刻影响着警察的日常训练、执法心态以及武力使用规范

“豁免护身符”：让暴力执法追责之路更加艰难

近年来，美国社会针对暴力执法的投诉层出不穷，然而真正受到惩处的执法人员却少之又少。普雷蒂被射杀后，联邦政府第一时间选择为执法人员辩护。美国犯罪学家塞缪尔·沃克指出，美国执法体系最严重的弊端，在于难以建立对滥用武力行为的长期问责机制

美国学者指出，美国司法体系为执法行为提供了一种免于追责的“护身符”机制

2025年10月18日，美国纽约，警方在一处示威游行现场执行安保任务。新华社记者张凤国摄

美国联邦最高法院于1982年确立了对公职人员的“有限豁免权”法律原则，指出警察等公务人员若其行为未违背“一个理性人应知晓的宪法与法律规定”，即可免除责任。该原则存在诸多模糊地带，使法官在具体案件中拥有较大裁量空间；司法实践中通常要求必须有“情节完全一致的判例”作为依据，方可认定执法人员违法。因此，在实际审理过程中，法官极少判定此类行为违法

美国媒体分析指出，在近年来针对警方不当执法的诸多诉讼案件中，“有限豁免权”常被用作庇护执法人员的“盾牌”。不少曾有严重违纪记录的警员借此长期留任，其行为也愈加放纵。据披露，明尼阿波利斯市警察局前警员德雷克·肖万在实施“跪杀”乔治·弗洛伊德之前，已累计面临至少17起投诉，其中16起均未受到任何惩处而草率结案

特朗普政府近日宣称，射杀古德的ICE执法人员应“享有绝对豁免权”。美国智库布鲁金斯学会网站发文指出，“绝对豁免权”意味着所有与ICE执法行为相关的指控在进入调查取证阶段前即被直接驳回，此举将从根本上颠覆现有执法规范，对美国执法体系造成更为深远的负面影响

除司法“护身符”外，美国执法体系的问责机制亦遭弱化。据外交关系协会报告，美国警察系统分为联邦、州、县及地方四级，各级机构相互独立且自治权极大，致使联邦层面的问责架构基本失效，连不当执法的相关信息都难以有效收集与掌握

“仇恨撕裂”：党争极化语境中的执法暴力

从“我无法呼吸”到“为古德伸张正义”，再到“喊出普雷蒂的名字”……愤怒在美国反复上演。执法暴力问题久拖不决，根源在于一个深陷党争泥潭的国家

2025年11月9日，美国国会大厦坐落于华盛顿首都，画面由新华社记者胡友松摄制

两起射杀事件发生后，两党在事件定性与调查权限问题上分歧严重：特朗普政府及共和党阵营将普雷蒂和古德称为“本土恐怖分子”“职业煽动者”，而民主党则批评执法部门过度使用武力，双方均指责对方应对事件负责

有美媒评论指出，在移民问题日益被政治化背景下，共和党亟需为“强硬执法”提供辩护理由，民主党则将“暴力执法”作为攻击特朗普政府的靶子。随着中期选举临近，两党均急于论证自身立场的正当性，以推动议程并争取摇摆选民支持，公共安全因而再度成为政治博弈的牺牲品

两党对立不断激化社会矛盾，助长了戾气，也为暴力执法埋下了隐患。正如美国有线电视新闻网所评：“‘普雷蒂之死’与其说是一起孤立事件，不如看作一系列深层问题长期积聚的后果。”美国智库卡内基国际和平研究院报告指出，党派对立引发的社会分裂被称为“情感极化”，在针对特定群体的贬低性叙事背景下，“情感极化”更易将愤怒情绪推向暴力

当下，特朗普政府在实施强硬移民政策过程中，持续质疑少数族裔身份的正当性；而民主党为赢得少数族裔选民支持，则将执法机构描绘为种族压迫的载体。这种“双向妖魔化”的论述模式加剧了社会的“情感极化”，进一步激化了执法人员与民众之间的对立

日益激化的政党纷争致使执法体系改革举步维艰。弗洛伊德事件后，民主党曾推动针对警察滥用职权的问责立法，然而两党为各自政治利益在国会反复博弈、互相牵制，相关法案始终难获通过。（）执法改革被深陷党派斗争泥潭，暴力执法问题因而难以根治，陷入恶性循环

“美国已成为一个被党争仇恨撕裂的国家。”美国《时代》周刊指出。频发的暴力执法、持续不断的两党对立，再次暴露了美国体制的深层次弊病与治理失效，加剧了民众对未来的焦虑与不确定感

从“古德之死”到“普雷蒂之死”，短短17天内，在不足两公里的范围内，美国联邦执法机构连续造成两人死亡

“古德之死”与近六年前的“弗洛伊德之死”均发生于不足两公里的相近地点。五年多来，执法暴力使美国社会由“无法呼吸”的瞬间危机，滑向持续不断的“漫长窒息”

美国暴力执法问题由来已久，在种族歧视、贫富分化、枪支泛滥与制度性偏袒等深层社会弊病的交织影响下，痼疾难除；在共和、民主两党相互攻讦、追逐政治利益的激烈党争中，不断加剧

西班牙《起义报》网站评论：“暴力，美国的组成部分”（）

“街头屠杀”，反复上演的执法暴力惨剧

“他很温和，善良，特别有同情心”“他总是在人们最需要的时候伸出援手”……这些评价反复出现，仿佛早已成为他性格的注脚

1月25日，在明尼苏达州明尼阿波利斯市的寒风里，当地居民悼念遭枪击身亡的亚历克斯·普雷蒂，一位曾奋战在重症监护室的护士。前一天，37岁的她被美国执法人员开枪击毙

美国国土安全部发言人称，普雷蒂持枪接近正在执勤的联邦执法人员，后者因遭“暴力抵抗”而“防卫性开枪”。然而，目击者拍摄的视频很快揭穿此说：普雷蒂手中仅握手机，无任何画面显示其持有武器

这已是明尼阿波利斯市本月发生的第二起与移民执法相关的致命事件。7日，美国移民与海关执法局（ICE）执法人员开枪击毙了一名美国公民蕾恩·妮科尔·古德。其被射杀地点距离2020年5月黑人男子乔治·弗洛伊德因“跪颈执法”死亡的地点，仅约1.6公里

联邦执法人员的暴力行为激起明尼阿波利斯市民强烈愤慨。当地民众控诉：“这简直是街头屠杀！”“冷血处决令人不寒而栗……必须立刻终止联邦执法暴行！”美国《纽约时报》专栏作家莉迪娅·波尔格林撰文指出：“在明尼阿波利斯，我目睹了一场内战。”

“对于我们居住在明尼阿波利斯市附近的居民，ICE暴力执法行动让我们恐惧和愤怒。”明尼阿波利斯市民亚当·明特表示

明特提到的ICE，于2003年由美国移民和归化局（INS）等多个机构整合组建，现为美国国土安全部旗下规模最大的执法与海关管理机构。据德国《每日镜报》网站报道，自去年夏季以来，ICE执法人员在31起事件中动用枪支，导致11人死伤；另有32人在被羁押期间死亡，目前约有7万名移民被关押于ICE的拘留设施中

ICE不过是美国执法暴力的冰山一角。根据美国伊利诺伊大学芝加哥分校的研究，每年约有25万人在执法过程中因不当行为受伤，另有超过600人死于执法人员之手。据“警察暴力地图”网站统计，2025年全美警方共导致1314人死亡，全年仅有6天未发生警方致人死亡事件

“国家暴力笼罩在美国街头。”《每日镜报》报道称。美国《大西洋》月刊的一篇评论文章指出，美国的执法文化已陷入崩溃，暴力与非人化观念在众多执法机构中根深蒂固

“恶性循环”：执法暴力的历史与社会成因

美国执法暴力根植于深厚的历史土壤，与种族歧视、贫富分化以及枪支失控等问题错综复杂地纠缠在一起，演变为一种“自我强化的恶性循环”（self-reinforcing vicious cycle

美国的执法与警察制度起源可追溯至18世纪。当时，南方出现了由白人组成的奴隶巡逻队，其职责是追捕逃离种植园的黑人奴隶，并在行动中被授权使用鞭打等暴力手段。美国全国有色人种协进会网站指出，当今美国法律体系的深层结构与奴隶制存在深刻关联

这种历史根源使得美国执法体系自诞生之初就深嵌着种族歧视的印记。19世纪，随着城市化进程加速，犯罪问题日益凸显，成为城市管理的重大挑战。1838年，波士顿成立了美国首座警察局，其设立初衷正是回应白人群体对治安状况的焦虑

执法体系中的种族偏见导致暴力执法持续存在并延续至今。数据显示，自2013年以来，美国黑人因警方执法而死亡的概率是白人的2.8倍。“弗洛伊德之死”曾引发美国数十年来规模最大的抗议与骚乱，然而据美国皮尤研究中心民调，五年多过去，近90%的受访者认为警察与黑人群体之间的关系不仅未见改善，反而更加恶化

贫富差距为观察美国执法暴力提供了另一重要视角。美国警务公平中心研究员贾斯廷·费尔德曼表示，贫穷白人群体同样面临执法暴力的风险。数据显示，社区贫困率与警察暴力致死率呈正相关，最贫困地区的警察暴力致死率比最富裕地区高出三倍以上

美国执法体系中的种族与阶级偏见暴露了暴力执法实为社会制度性不平等的延续。美国有线电视新闻网指出，历史与现实均显示，美国警察所维护的是“白人至上主义、经济等级制度以及边境限制”。而“边境限制”正是“古德之死”的关键所在

此外，美国枪支泛滥与警察暴力执法之间已形成一种“暴力循环”。作为全球民间枪支保有量最高的国家，美国2024年民间持枪数量估计达4亿至5亿支，远超其3.4亿以上的人口总数

美国得克萨斯大学奥斯汀校区教授迈克尔·谢拉-阿雷瓦洛指出，在枪支数量远超人口的美国，执法人员普遍预设每一次行动都可能面对持枪者，这种认知深刻影响了警察的日常训练方式、执法心理状态以及武力使用标准。（）

“豁免护身符”：让暴力执法问责难上加难

近年来，针对美国执法部门暴力行为的投诉层出不穷，但真正被追责的警员却少之又少。普雷蒂遭枪击后，联邦政府第一时间便为执法人员开脱。美国犯罪学家塞缪尔·沃克指出，美国执法体系最根本的缺陷，在于无法建立对过度使用武力行为的长效问责机制

美国学者认为，美国司法体系为执法人员打造了免责“护身符”。

2025年10月18日，美国纽约，警方于示威游行现场执行安保任务。新华社记者张凤国摄

1982年，美国联邦最高法院确立了针对公职人员的“有限豁免权”法律原则，规定警察等公务人员若未违反“一个理性人应知晓的宪法与法律规定”，其造成的伤害行为可免责。该原则存在诸多界定不清之处，导致法官在个案裁决中拥有较大解释余地。司法实践中，通常需有“情节完全一致的判例”作为依据，方可认定执法人员违法，因此法官在此类案件中极少作出违法行为判定

美国媒体分析指出，在近年多起针对警方不当执法的追责诉讼中，“有限豁免权”已成为庇护执法人员的“盾牌”。一些拥有不良记录的警察正是利用这一条款，长期滞留于执法岗位，行为日益失控。据披露，明尼阿波利斯市警察局前警员德雷克·肖万在“跪杀”弗洛伊德之前，已累计遭遇至少17起投诉，其中16起均未受到任何惩处而被草率结案

特朗普政府近日宣称，射杀古德的ICE执法人员应“享有绝对豁免权”。美国智库布鲁金斯学会网站发文指出，“绝对豁免权”意味着所有涉及ICE执法行为的指控在调查取证阶段前即被直接驳回，这将从根本上颠覆现行执法规范，对美国执法体系造成更为深远的负面影响

除了司法“护身符”之外，美国的执法机构体系也削弱了问责机制。根据美国智库外交关系协会的报告，美国警察机构分为联邦、州、县及地方四级，各级之间相互独立，自主权过大，致使联邦层面的问责制度基本失效，甚至连不当执法的信息都难以有效收集与掌握

“仇恨撕裂”：政党对立加剧背景下的执法暴力

从“我无法呼吸”到“为古德伸张正义”，再到“喊出普雷蒂的名字”……怒火一再在美国燃起。执法暴力痼疾难除，根源在于一个深陷政治撕裂的美国

2025年11月9日，美国首都华盛顿的国会大厦（U.S. Capitol Building）景象。新华社记者 胡友松 摄

两起射杀事件发生后，两党在事件性质认定与调查权限问题上分歧明显：特朗普政府及共和党阵营将普雷蒂和古德定性为“本土恐怖分子”“职业煽动者”等，而民主党则批评执法部门滥用武力，双方相互指责对方应为此负责

有美媒评论指出，在移民议题被高度政治化的背景下，共和党亟需为“强硬执法”寻找合理性依据，而民主党则将“暴力执法”作为攻击特朗普政府的焦点靶点。随着中期选举日益临近，两党均急于证明自身立场的正当性，借以推动议程、争取摇摆选民支持，公共安全 consequently 再次沦为政治博弈的牺牲品

两党对立不断加剧社会敌意，为执法暴力埋下隐患。正如美国有线电视新闻网所评：“‘普雷蒂之死’与其说是一次孤立事件，不如看作多重矛盾长期积聚的爆发。”美国智库卡内基国际和平研究院在报告中指出，由政党分歧引发的社会分裂被称作“情感极化”，而针对特定群体的负面叙事则进一步催化这种极化，使愤怒情绪更易演变为暴力

如今，特朗普政府在推行强硬移民政策的过程中，持续质疑少数族裔身份的正当性；与此同时，民主党为获取少数族裔选民支持，将执法机构描绘成种族压迫的工具。这种“双向妖魔化”的话语模式进一步加剧社会的“情感极化”，加深了执法人员与公众之间的对立

日益加剧的政党纷争致使执法体系改革陷入停滞。弗洛伊德案发生后，民主党曾推动警察不当执法问责立法，但两党为各自政治利益在国会反复角力、相互牵制，法案始终难获通过。执法改革被深陷党争泥潭，暴力执法问题因而难以根治，屡禁不止、循环重演

“美国已成为一个被党争仇恨撕裂的国家。”美国《时代》周刊如此评论。频发的暴力执法、持续不断的两党对抗，再度凸显了美国制度的深层缺陷与治理失效，加剧了民众对未来的困惑与焦虑

为什么蜘蛛池对副业新手站内优化起到关键作用？最新必坑指南揭秘蜘蛛池的实际价值

玩偶姐姐官方版，从“古德之死”到“普雷蒂之死”，短短17天内，在相距不足两公里的地点，美国联邦执法部门两次造成人员死亡

“古德之死”与近六年前的“弗洛伊德之死”，均发生在不足两公里的范围内。五年多以来，执法暴力使美国社会从“无法呼吸”演变为“漫长窒息”，韩国禁播电影

美国暴力执法问题根深蒂固，长期受制于种族歧视、贫富差距扩大、枪支滥用以及制度性偏袒等结构性矛盾的叠加影响，难以根治；亚洲精品乱码久久久久久中文字幕，在共和党与民主党为争夺政治优势而激烈攻讦的党派斗争中，局势日趋恶化

西班牙《起义报》网站评论：“暴力，美国的组成部分”（），wangyemoban.top

“街头屠杀”：屡次重演的执法暴力惨剧，日韩无码系列

“他很温和，善良，特别有同情心”“他总是在人们最需要的时候伸出援手”……这些评价反复出现，仿佛早已成为他人眼中恒定的模样

1月25日，明尼苏达州明尼阿波利斯市的居民在寒风中悼念遭枪击身亡的亚历克斯·普雷蒂，称其为一名重症监护室护士。前一天，37岁的普雷蒂被美国执法人员开枪击毙

美国国土安全部发言人称，普雷蒂当时手持枪支接近正在执勤的联邦执法人员，后者在遭受“暴力抵抗”后采取“防卫性开枪”。然而，目击者拍摄的视频很快揭穿此说：普雷蒂手中仅持手机，画面中未显示其持有任何武器

这是明尼阿波利斯市本月发生的第二起因移民执法行动导致的死亡事件。7日，美国移民与海关执法局（ICE）执法人员开枪击毙了美国公民蕾恩·妮科尔·古德。古德被射杀的地点距离2020年5月黑人男子乔治·弗洛伊德遭“跪颈执法”身亡的地点，仅约1.6公里

联邦执法人员的暴力行为激起了明尼阿波利斯市民的强烈愤慨。当地民众痛声控诉，“这是一场街头屠杀！”“冷血处决令人不寒而栗……必须立即终结联邦执法暴行！”美国《纽约时报》专栏作家莉迪娅·波尔格林撰文指出：“在明尼阿波利斯，我目睹了内战的景象。”

“对于我们居住在明尼阿波利斯市附近的居民，ICE暴力执法行动让我们恐惧和愤怒。”明尼阿波利斯市民亚当·明特（Adam Minter）表示

明特提到的ICE，于2003年由美国移民和归化局（INS）等机构整合组建，现为美国国土安全部下属规模最大的执法与海关机构。据德国《每日镜报》网站报道，自去年夏天以来，ICE执法人员在31起事件中动用枪支，导致11人死伤，另有32人在羁押期间死亡，目前约有7万人被拘留在ICE的拘留所内

ICE不过是美国执法暴力的冰山一角。根据美国伊利诺伊大学芝加哥分校的研究，每年约有25万人在执法过程中因不当行为受伤，另有超过600人死于执法人员之手。据“警察暴力地图”网站统计，2025年美国警方共导致1314人死亡，全年仅有6天未发生警方致人死亡的案件

“国家暴力笼罩在美国街头。”《每日镜报》如此报道。美国《大西洋》月刊的评论指出，当前美国的执法文化已陷入崩溃，暴力与非人化理念在诸多执法机构中根深蒂固。（）

“恶性循环”：执法暴力的历时性与社会成因

美国执法暴力根植于深远的历史土壤，与种族歧视、贫富悬殊、枪支滥用等结构性问题紧密缠结，演化为一种“自我强化的恶性循环”（self-reinforcing vicious cycle

美国的执法与警察制度可追溯至18世纪。当时，南方地区成立了由白人组成的奴隶巡逻队，专门负责追捕逃离种植园的黑人奴隶，并被授权使用鞭打等暴力手段。美国全国有色人种协进会网站发文指出，现代美国法律体系的根源与奴隶制有着深刻关联

这种历史渊源使美国执法体系自诞生之初便深嵌着种族歧视的烙印。19世纪，伴随城市化迅猛发展，犯罪问题日益突出，成为城市治理的重大挑战。1838年，美国首支警察机构在波士顿成立，其初衷在于缓解白人群体对公共安全的焦虑

执法体系中的种族歧视使暴力执法得以长期存在并延续至今。数据显示，自2013年以来，美国黑人因警方执法致死的概率是白人的2.8倍。“弗洛伊德之死”曾引发数十年来最大规模的抗议与骚乱，然而据美国皮尤研究中心民调显示，五年多过去后，近90%的受访者认为警察与黑人之间的关系非但没有改善，反而更加恶化

贫富差距为观察美国执法暴力提供了重要视角。美国警务公平中心研究员贾斯廷·费尔德曼表示，贫穷白人群体同样承受着执法暴力的风险。数据显示，社区贫困率与警察暴力致死率呈正相关，最贫困区域的警察暴力致死率比最富裕区域高出逾三倍

美国执法体系中的种族与阶级偏见暴露了暴力执法实为社会制度性不平等的延续。美国有线电视新闻网发文指出，从历史到现实都显示，警察维护的是“白人至上主义、经济等级制度以及边境限制”。其中，“边境限制”正是“古德之死”的核心关键词

此外，美国枪支泛滥与警察暴力执法之间已形成一种“暴力循环”。作为全球民间枪支持有量最高的国家，据多家机构估算，美国2024年民间持枪数量约为4亿至5亿支，远超其3.4亿多的人口总数

得克萨斯大学奥斯汀校区教授迈克尔·谢拉-阿雷瓦洛指出，在美国这个枪支数量远超人口的国家，执法人员往往预设每一次行动都会遭遇持枪者，这种认知深刻影响着警察的日常训练、执法心态以及武力使用规范

“豁免护身符”：让暴力执法追责之路更加艰难

近年来，美国社会针对暴力执法的投诉层出不穷，然而真正受到惩处的执法人员却少之又少。普雷蒂被射杀后，联邦政府第一时间选择为执法人员辩护。美国犯罪学家塞缪尔·沃克指出，美国执法体系最严重的弊端，在于难以建立对滥用武力行为的长期问责机制

美国学者指出，美国司法体系为执法行为提供了一种免于追责的“护身符”机制

2025年10月18日，美国纽约，警方在一处示威游行现场执行安保任务。新华社记者张凤国摄

美国联邦最高法院于1982年确立了对公职人员的“有限豁免权”法律原则，指出警察等公务人员若其行为未违背“一个理性人应知晓的宪法与法律规定”，即可免除责任。该原则存在诸多模糊地带，使法官在具体案件中拥有较大裁量空间；司法实践中通常要求必须有“情节完全一致的判例”作为依据，方可认定执法人员违法。因此，在实际审理过程中，法官极少判定此类行为违法

美国媒体分析指出，在近年来针对警方不当执法的诸多诉讼案件中，“有限豁免权”常被用作庇护执法人员的“盾牌”。不少曾有严重违纪记录的警员借此长期留任，其行为也愈加放纵。据披露，明尼阿波利斯市警察局前警员德雷克·肖万在实施“跪杀”乔治·弗洛伊德之前，已累计面临至少17起投诉，其中16起均未受到任何惩处而草率结案

特朗普政府近日宣称，射杀古德的ICE执法人员应“享有绝对豁免权”。美国智库布鲁金斯学会网站发文指出，“绝对豁免权”意味着所有与ICE执法行为相关的指控在进入调查取证阶段前即被直接驳回，此举将从根本上颠覆现有执法规范，对美国执法体系造成更为深远的负面影响

除司法“护身符”外，美国执法体系的问责机制亦遭弱化。据外交关系协会报告，美国警察系统分为联邦、州、县及地方四级，各级机构相互独立且自治权极大，致使联邦层面的问责架构基本失效，连不当执法的相关信息都难以有效收集与掌握

“仇恨撕裂”：党争极化语境中的执法暴力

从“我无法呼吸”到“为古德伸张正义”，再到“喊出普雷蒂的名字”……愤怒在美国反复上演。执法暴力问题久拖不决，根源在于一个深陷党争泥潭的国家

2025年11月9日，美国国会大厦坐落于华盛顿首都，画面由新华社记者胡友松摄制

两起射杀事件发生后，两党在事件定性与调查权限问题上分歧严重：特朗普政府及共和党阵营将普雷蒂和古德称为“本土恐怖分子”“职业煽动者”，而民主党则批评执法部门过度使用武力，双方均指责对方应对事件负责

有美媒评论指出，在移民问题日益被政治化背景下，共和党亟需为“强硬执法”提供辩护理由，民主党则将“暴力执法”作为攻击特朗普政府的靶子。随着中期选举临近，两党均急于论证自身立场的正当性，以推动议程并争取摇摆选民支持，公共安全因而再度成为政治博弈的牺牲品

两党对立不断激化社会矛盾，助长了戾气，也为暴力执法埋下了隐患。正如美国有线电视新闻网所评：“‘普雷蒂之死’与其说是一起孤立事件，不如看作一系列深层问题长期积聚的后果。”美国智库卡内基国际和平研究院报告指出，党派对立引发的社会分裂被称为“情感极化”，在针对特定群体的贬低性叙事背景下，“情感极化”更易将愤怒情绪推向暴力

当下，特朗普政府在实施强硬移民政策过程中，持续质疑少数族裔身份的正当性；而民主党为赢得少数族裔选民支持，则将执法机构描绘为种族压迫的载体。这种“双向妖魔化”的论述模式加剧了社会的“情感极化”，进一步激化了执法人员与民众之间的对立

日益激化的政党纷争致使执法体系改革举步维艰。弗洛伊德事件后，民主党曾推动针对警察滥用职权的问责立法，然而两党为各自政治利益在国会反复博弈、互相牵制，相关法案始终难获通过。（）执法改革被深陷党派斗争泥潭，暴力执法问题因而难以根治，陷入恶性循环

“美国已成为一个被党争仇恨撕裂的国家。”美国《时代》周刊指出。频发的暴力执法、持续不断的两党对立，再次暴露了美国体制的深层次弊病与治理失效，加剧了民众对未来的焦虑与不确定感

从“古德之死”到“普雷蒂之死”，短短17天内，在不足两公里的范围内，美国联邦执法机构连续造成两人死亡

“古德之死”与近六年前的“弗洛伊德之死”均发生于不足两公里的相近地点。五年多来，执法暴力使美国社会由“无法呼吸”的瞬间危机，滑向持续不断的“漫长窒息”

美国暴力执法问题由来已久，在种族歧视、贫富分化、枪支泛滥与制度性偏袒等深层社会弊病的交织影响下，痼疾难除；在共和、民主两党相互攻讦、追逐政治利益的激烈党争中，不断加剧

西班牙《起义报》网站评论：“暴力，美国的组成部分”（）

“街头屠杀”，反复上演的执法暴力惨剧

“他很温和，善良，特别有同情心”“他总是在人们最需要的时候伸出援手”……这些评价反复出现，仿佛早已成为他性格的注脚

1月25日，在明尼苏达州明尼阿波利斯市的寒风里，当地居民悼念遭枪击身亡的亚历克斯·普雷蒂，一位曾奋战在重症监护室的护士。前一天，37岁的她被美国执法人员开枪击毙

美国国土安全部发言人称，普雷蒂持枪接近正在执勤的联邦执法人员，后者因遭“暴力抵抗”而“防卫性开枪”。然而，目击者拍摄的视频很快揭穿此说：普雷蒂手中仅握手机，无任何画面显示其持有武器

这已是明尼阿波利斯市本月发生的第二起与移民执法相关的致命事件。7日，美国移民与海关执法局（ICE）执法人员开枪击毙了一名美国公民蕾恩·妮科尔·古德。其被射杀地点距离2020年5月黑人男子乔治·弗洛伊德因“跪颈执法”死亡的地点，仅约1.6公里

联邦执法人员的暴力行为激起明尼阿波利斯市民强烈愤慨。当地民众控诉：“这简直是街头屠杀！”“冷血处决令人不寒而栗……必须立刻终止联邦执法暴行！”美国《纽约时报》专栏作家莉迪娅·波尔格林撰文指出：“在明尼阿波利斯，我目睹了一场内战。”

“对于我们居住在明尼阿波利斯市附近的居民，ICE暴力执法行动让我们恐惧和愤怒。”明尼阿波利斯市民亚当·明特表示

明特提到的ICE，于2003年由美国移民和归化局（INS）等多个机构整合组建，现为美国国土安全部旗下规模最大的执法与海关管理机构。据德国《每日镜报》网站报道，自去年夏季以来，ICE执法人员在31起事件中动用枪支，导致11人死伤；另有32人在被羁押期间死亡，目前约有7万名移民被关押于ICE的拘留设施中

ICE不过是美国执法暴力的冰山一角。根据美国伊利诺伊大学芝加哥分校的研究，每年约有25万人在执法过程中因不当行为受伤，另有超过600人死于执法人员之手。据“警察暴力地图”网站统计，2025年全美警方共导致1314人死亡，全年仅有6天未发生警方致人死亡事件

“国家暴力笼罩在美国街头。”《每日镜报》报道称。美国《大西洋》月刊的一篇评论文章指出，美国的执法文化已陷入崩溃，暴力与非人化观念在众多执法机构中根深蒂固

“恶性循环”：执法暴力的历史与社会成因

美国执法暴力根植于深厚的历史土壤，与种族歧视、贫富分化以及枪支失控等问题错综复杂地纠缠在一起，演变为一种“自我强化的恶性循环”（self-reinforcing vicious cycle

美国的执法与警察制度起源可追溯至18世纪。当时，南方出现了由白人组成的奴隶巡逻队，其职责是追捕逃离种植园的黑人奴隶，并在行动中被授权使用鞭打等暴力手段。美国全国有色人种协进会网站指出，当今美国法律体系的深层结构与奴隶制存在深刻关联

这种历史根源使得美国执法体系自诞生之初就深嵌着种族歧视的印记。19世纪，随着城市化进程加速，犯罪问题日益凸显，成为城市管理的重大挑战。1838年，波士顿成立了美国首座警察局，其设立初衷正是回应白人群体对治安状况的焦虑

执法体系中的种族偏见导致暴力执法持续存在并延续至今。数据显示，自2013年以来，美国黑人因警方执法而死亡的概率是白人的2.8倍。“弗洛伊德之死”曾引发美国数十年来规模最大的抗议与骚乱，然而据美国皮尤研究中心民调，五年多过去，近90%的受访者认为警察与黑人群体之间的关系不仅未见改善，反而更加恶化

贫富差距为观察美国执法暴力提供了另一重要视角。美国警务公平中心研究员贾斯廷·费尔德曼表示，贫穷白人群体同样面临执法暴力的风险。数据显示，社区贫困率与警察暴力致死率呈正相关，最贫困地区的警察暴力致死率比最富裕地区高出三倍以上

美国执法体系中的种族与阶级偏见暴露了暴力执法实为社会制度性不平等的延续。美国有线电视新闻网指出，历史与现实均显示，美国警察所维护的是“白人至上主义、经济等级制度以及边境限制”。而“边境限制”正是“古德之死”的关键所在

此外，美国枪支泛滥与警察暴力执法之间已形成一种“暴力循环”。作为全球民间枪支保有量最高的国家，美国2024年民间持枪数量估计达4亿至5亿支，远超其3.4亿以上的人口总数

美国得克萨斯大学奥斯汀校区教授迈克尔·谢拉-阿雷瓦洛指出，在枪支数量远超人口的美国，执法人员普遍预设每一次行动都可能面对持枪者，这种认知深刻影响了警察的日常训练方式、执法心理状态以及武力使用标准。（）

“豁免护身符”：让暴力执法问责难上加难

近年来，针对美国执法部门暴力行为的投诉层出不穷，但真正被追责的警员却少之又少。普雷蒂遭枪击后，联邦政府第一时间便为执法人员开脱。美国犯罪学家塞缪尔·沃克指出，美国执法体系最根本的缺陷，在于无法建立对过度使用武力行为的长效问责机制

美国学者认为，美国司法体系为执法人员打造了免责“护身符”。

2025年10月18日，美国纽约，警方于示威游行现场执行安保任务。新华社记者张凤国摄

1982年，美国联邦最高法院确立了针对公职人员的“有限豁免权”法律原则，规定警察等公务人员若未违反“一个理性人应知晓的宪法与法律规定”，其造成的伤害行为可免责。该原则存在诸多界定不清之处，导致法官在个案裁决中拥有较大解释余地。司法实践中，通常需有“情节完全一致的判例”作为依据，方可认定执法人员违法，因此法官在此类案件中极少作出违法行为判定

美国媒体分析指出，在近年多起针对警方不当执法的追责诉讼中，“有限豁免权”已成为庇护执法人员的“盾牌”。一些拥有不良记录的警察正是利用这一条款，长期滞留于执法岗位，行为日益失控。据披露，明尼阿波利斯市警察局前警员德雷克·肖万在“跪杀”弗洛伊德之前，已累计遭遇至少17起投诉，其中16起均未受到任何惩处而被草率结案

特朗普政府近日宣称，射杀古德的ICE执法人员应“享有绝对豁免权”。美国智库布鲁金斯学会网站发文指出，“绝对豁免权”意味着所有涉及ICE执法行为的指控在调查取证阶段前即被直接驳回，这将从根本上颠覆现行执法规范，对美国执法体系造成更为深远的负面影响

除了司法“护身符”之外，美国的执法机构体系也削弱了问责机制。根据美国智库外交关系协会的报告，美国警察机构分为联邦、州、县及地方四级，各级之间相互独立，自主权过大，致使联邦层面的问责制度基本失效，甚至连不当执法的信息都难以有效收集与掌握

“仇恨撕裂”：政党对立加剧背景下的执法暴力

从“我无法呼吸”到“为古德伸张正义”，再到“喊出普雷蒂的名字”……怒火一再在美国燃起。执法暴力痼疾难除，根源在于一个深陷政治撕裂的美国

2025年11月9日，美国首都华盛顿的国会大厦（U.S. Capitol Building）景象。新华社记者 胡友松 摄

两起射杀事件发生后，两党在事件性质认定与调查权限问题上分歧明显：特朗普政府及共和党阵营将普雷蒂和古德定性为“本土恐怖分子”“职业煽动者”等，而民主党则批评执法部门滥用武力，双方相互指责对方应为此负责

有美媒评论指出，在移民议题被高度政治化的背景下，共和党亟需为“强硬执法”寻找合理性依据，而民主党则将“暴力执法”作为攻击特朗普政府的焦点靶点。随着中期选举日益临近，两党均急于证明自身立场的正当性，借以推动议程、争取摇摆选民支持，公共安全 consequently 再次沦为政治博弈的牺牲品

两党对立不断加剧社会敌意，为执法暴力埋下隐患。正如美国有线电视新闻网所评：“‘普雷蒂之死’与其说是一次孤立事件，不如看作多重矛盾长期积聚的爆发。”美国智库卡内基国际和平研究院在报告中指出，由政党分歧引发的社会分裂被称作“情感极化”，而针对特定群体的负面叙事则进一步催化这种极化，使愤怒情绪更易演变为暴力

如今，特朗普政府在推行强硬移民政策的过程中，持续质疑少数族裔身份的正当性；与此同时，民主党为获取少数族裔选民支持，将执法机构描绘成种族压迫的工具。这种“双向妖魔化”的话语模式进一步加剧社会的“情感极化”，加深了执法人员与公众之间的对立

日益加剧的政党纷争致使执法体系改革陷入停滞。弗洛伊德案发生后，民主党曾推动警察不当执法问责立法，但两党为各自政治利益在国会反复角力、相互牵制，法案始终难获通过。执法改革被深陷党争泥潭，暴力执法问题因而难以根治，屡禁不止、循环重演

“美国已成为一个被党争仇恨撕裂的国家。”美国《时代》周刊如此评论。频发的暴力执法、持续不断的两党对抗，再度凸显了美国制度的深层缺陷与治理失效，加剧了民众对未来的困惑与焦虑

网站建设后百度不收录？优化友情链接图标与东莞百度SEO策略，快速查看收录情况

玩偶姐姐官方版，从“古德之死”到“普雷蒂之死”，短短17天内，在相距不足两公里的地点，美国联邦执法部门两次造成人员死亡

“古德之死”与近六年前的“弗洛伊德之死”，均发生在不足两公里的范围内。五年多以来，执法暴力使美国社会从“无法呼吸”演变为“漫长窒息”，韩国禁播电影

美国暴力执法问题根深蒂固，长期受制于种族歧视、贫富差距扩大、枪支滥用以及制度性偏袒等结构性矛盾的叠加影响，难以根治；亚洲精品乱码久久久久久中文字幕，在共和党与民主党为争夺政治优势而激烈攻讦的党派斗争中，局势日趋恶化

西班牙《起义报》网站评论：“暴力，美国的组成部分”（），wangyemoban.top

“街头屠杀”：屡次重演的执法暴力惨剧，日韩无码系列

“他很温和，善良，特别有同情心”“他总是在人们最需要的时候伸出援手”……这些评价反复出现，仿佛早已成为他人眼中恒定的模样

1月25日，明尼苏达州明尼阿波利斯市的居民在寒风中悼念遭枪击身亡的亚历克斯·普雷蒂，称其为一名重症监护室护士。前一天，37岁的普雷蒂被美国执法人员开枪击毙

美国国土安全部发言人称，普雷蒂当时手持枪支接近正在执勤的联邦执法人员，后者在遭受“暴力抵抗”后采取“防卫性开枪”。然而，目击者拍摄的视频很快揭穿此说：普雷蒂手中仅持手机，画面中未显示其持有任何武器

这是明尼阿波利斯市本月发生的第二起因移民执法行动导致的死亡事件。7日，美国移民与海关执法局（ICE）执法人员开枪击毙了美国公民蕾恩·妮科尔·古德。古德被射杀的地点距离2020年5月黑人男子乔治·弗洛伊德遭“跪颈执法”身亡的地点，仅约1.6公里

联邦执法人员的暴力行为激起了明尼阿波利斯市民的强烈愤慨。当地民众痛声控诉，“这是一场街头屠杀！”“冷血处决令人不寒而栗……必须立即终结联邦执法暴行！”美国《纽约时报》专栏作家莉迪娅·波尔格林撰文指出：“在明尼阿波利斯，我目睹了内战的景象。”

“对于我们居住在明尼阿波利斯市附近的居民，ICE暴力执法行动让我们恐惧和愤怒。”明尼阿波利斯市民亚当·明特（Adam Minter）表示

明特提到的ICE，于2003年由美国移民和归化局（INS）等机构整合组建，现为美国国土安全部下属规模最大的执法与海关机构。据德国《每日镜报》网站报道，自去年夏天以来，ICE执法人员在31起事件中动用枪支，导致11人死伤，另有32人在羁押期间死亡，目前约有7万人被拘留在ICE的拘留所内

ICE不过是美国执法暴力的冰山一角。根据美国伊利诺伊大学芝加哥分校的研究，每年约有25万人在执法过程中因不当行为受伤，另有超过600人死于执法人员之手。据“警察暴力地图”网站统计，2025年美国警方共导致1314人死亡，全年仅有6天未发生警方致人死亡的案件

“国家暴力笼罩在美国街头。”《每日镜报》如此报道。美国《大西洋》月刊的评论指出，当前美国的执法文化已陷入崩溃，暴力与非人化理念在诸多执法机构中根深蒂固。（）

“恶性循环”：执法暴力的历时性与社会成因

美国执法暴力根植于深远的历史土壤，与种族歧视、贫富悬殊、枪支滥用等结构性问题紧密缠结，演化为一种“自我强化的恶性循环”（self-reinforcing vicious cycle

美国的执法与警察制度可追溯至18世纪。当时，南方地区成立了由白人组成的奴隶巡逻队，专门负责追捕逃离种植园的黑人奴隶，并被授权使用鞭打等暴力手段。美国全国有色人种协进会网站发文指出，现代美国法律体系的根源与奴隶制有着深刻关联

这种历史渊源使美国执法体系自诞生之初便深嵌着种族歧视的烙印。19世纪，伴随城市化迅猛发展，犯罪问题日益突出，成为城市治理的重大挑战。1838年，美国首支警察机构在波士顿成立，其初衷在于缓解白人群体对公共安全的焦虑

执法体系中的种族歧视使暴力执法得以长期存在并延续至今。数据显示，自2013年以来，美国黑人因警方执法致死的概率是白人的2.8倍。“弗洛伊德之死”曾引发数十年来最大规模的抗议与骚乱，然而据美国皮尤研究中心民调显示，五年多过去后，近90%的受访者认为警察与黑人之间的关系非但没有改善，反而更加恶化

贫富差距为观察美国执法暴力提供了重要视角。美国警务公平中心研究员贾斯廷·费尔德曼表示，贫穷白人群体同样承受着执法暴力的风险。数据显示，社区贫困率与警察暴力致死率呈正相关，最贫困区域的警察暴力致死率比最富裕区域高出逾三倍

美国执法体系中的种族与阶级偏见暴露了暴力执法实为社会制度性不平等的延续。美国有线电视新闻网发文指出，从历史到现实都显示，警察维护的是“白人至上主义、经济等级制度以及边境限制”。其中，“边境限制”正是“古德之死”的核心关键词

此外，美国枪支泛滥与警察暴力执法之间已形成一种“暴力循环”。作为全球民间枪支持有量最高的国家，据多家机构估算，美国2024年民间持枪数量约为4亿至5亿支，远超其3.4亿多的人口总数

得克萨斯大学奥斯汀校区教授迈克尔·谢拉-阿雷瓦洛指出，在美国这个枪支数量远超人口的国家，执法人员往往预设每一次行动都会遭遇持枪者，这种认知深刻影响着警察的日常训练、执法心态以及武力使用规范

“豁免护身符”：让暴力执法追责之路更加艰难

近年来，美国社会针对暴力执法的投诉层出不穷，然而真正受到惩处的执法人员却少之又少。普雷蒂被射杀后，联邦政府第一时间选择为执法人员辩护。美国犯罪学家塞缪尔·沃克指出，美国执法体系最严重的弊端，在于难以建立对滥用武力行为的长期问责机制

美国学者指出，美国司法体系为执法行为提供了一种免于追责的“护身符”机制

2025年10月18日，美国纽约，警方在一处示威游行现场执行安保任务。新华社记者张凤国摄

美国联邦最高法院于1982年确立了对公职人员的“有限豁免权”法律原则，指出警察等公务人员若其行为未违背“一个理性人应知晓的宪法与法律规定”，即可免除责任。该原则存在诸多模糊地带，使法官在具体案件中拥有较大裁量空间；司法实践中通常要求必须有“情节完全一致的判例”作为依据，方可认定执法人员违法。因此，在实际审理过程中，法官极少判定此类行为违法

美国媒体分析指出，在近年来针对警方不当执法的诸多诉讼案件中，“有限豁免权”常被用作庇护执法人员的“盾牌”。不少曾有严重违纪记录的警员借此长期留任，其行为也愈加放纵。据披露，明尼阿波利斯市警察局前警员德雷克·肖万在实施“跪杀”乔治·弗洛伊德之前，已累计面临至少17起投诉，其中16起均未受到任何惩处而草率结案

特朗普政府近日宣称，射杀古德的ICE执法人员应“享有绝对豁免权”。美国智库布鲁金斯学会网站发文指出，“绝对豁免权”意味着所有与ICE执法行为相关的指控在进入调查取证阶段前即被直接驳回，此举将从根本上颠覆现有执法规范，对美国执法体系造成更为深远的负面影响

除司法“护身符”外，美国执法体系的问责机制亦遭弱化。据外交关系协会报告，美国警察系统分为联邦、州、县及地方四级，各级机构相互独立且自治权极大，致使联邦层面的问责架构基本失效，连不当执法的相关信息都难以有效收集与掌握

“仇恨撕裂”：党争极化语境中的执法暴力

从“我无法呼吸”到“为古德伸张正义”，再到“喊出普雷蒂的名字”……愤怒在美国反复上演。执法暴力问题久拖不决，根源在于一个深陷党争泥潭的国家

2025年11月9日，美国国会大厦坐落于华盛顿首都，画面由新华社记者胡友松摄制

两起射杀事件发生后，两党在事件定性与调查权限问题上分歧严重：特朗普政府及共和党阵营将普雷蒂和古德称为“本土恐怖分子”“职业煽动者”，而民主党则批评执法部门过度使用武力，双方均指责对方应对事件负责

有美媒评论指出，在移民问题日益被政治化背景下，共和党亟需为“强硬执法”提供辩护理由，民主党则将“暴力执法”作为攻击特朗普政府的靶子。随着中期选举临近，两党均急于论证自身立场的正当性，以推动议程并争取摇摆选民支持，公共安全因而再度成为政治博弈的牺牲品

两党对立不断激化社会矛盾，助长了戾气，也为暴力执法埋下了隐患。正如美国有线电视新闻网所评：“‘普雷蒂之死’与其说是一起孤立事件，不如看作一系列深层问题长期积聚的后果。”美国智库卡内基国际和平研究院报告指出，党派对立引发的社会分裂被称为“情感极化”，在针对特定群体的贬低性叙事背景下，“情感极化”更易将愤怒情绪推向暴力

当下，特朗普政府在实施强硬移民政策过程中，持续质疑少数族裔身份的正当性；而民主党为赢得少数族裔选民支持，则将执法机构描绘为种族压迫的载体。这种“双向妖魔化”的论述模式加剧了社会的“情感极化”，进一步激化了执法人员与民众之间的对立

日益激化的政党纷争致使执法体系改革举步维艰。弗洛伊德事件后，民主党曾推动针对警察滥用职权的问责立法，然而两党为各自政治利益在国会反复博弈、互相牵制，相关法案始终难获通过。（）执法改革被深陷党派斗争泥潭，暴力执法问题因而难以根治，陷入恶性循环

“美国已成为一个被党争仇恨撕裂的国家。”美国《时代》周刊指出。频发的暴力执法、持续不断的两党对立，再次暴露了美国体制的深层次弊病与治理失效，加剧了民众对未来的焦虑与不确定感

从“古德之死”到“普雷蒂之死”，短短17天内，在不足两公里的范围内，美国联邦执法机构连续造成两人死亡

“古德之死”与近六年前的“弗洛伊德之死”均发生于不足两公里的相近地点。五年多来，执法暴力使美国社会由“无法呼吸”的瞬间危机，滑向持续不断的“漫长窒息”

美国暴力执法问题由来已久，在种族歧视、贫富分化、枪支泛滥与制度性偏袒等深层社会弊病的交织影响下，痼疾难除；在共和、民主两党相互攻讦、追逐政治利益的激烈党争中，不断加剧

西班牙《起义报》网站评论：“暴力，美国的组成部分”（）

“街头屠杀”，反复上演的执法暴力惨剧

“他很温和，善良，特别有同情心”“他总是在人们最需要的时候伸出援手”……这些评价反复出现，仿佛早已成为他性格的注脚

1月25日，在明尼苏达州明尼阿波利斯市的寒风里，当地居民悼念遭枪击身亡的亚历克斯·普雷蒂，一位曾奋战在重症监护室的护士。前一天，37岁的她被美国执法人员开枪击毙

美国国土安全部发言人称，普雷蒂持枪接近正在执勤的联邦执法人员，后者因遭“暴力抵抗”而“防卫性开枪”。然而，目击者拍摄的视频很快揭穿此说：普雷蒂手中仅握手机，无任何画面显示其持有武器

这已是明尼阿波利斯市本月发生的第二起与移民执法相关的致命事件。7日，美国移民与海关执法局（ICE）执法人员开枪击毙了一名美国公民蕾恩·妮科尔·古德。其被射杀地点距离2020年5月黑人男子乔治·弗洛伊德因“跪颈执法”死亡的地点，仅约1.6公里

联邦执法人员的暴力行为激起明尼阿波利斯市民强烈愤慨。当地民众控诉：“这简直是街头屠杀！”“冷血处决令人不寒而栗……必须立刻终止联邦执法暴行！”美国《纽约时报》专栏作家莉迪娅·波尔格林撰文指出：“在明尼阿波利斯，我目睹了一场内战。”

“对于我们居住在明尼阿波利斯市附近的居民，ICE暴力执法行动让我们恐惧和愤怒。”明尼阿波利斯市民亚当·明特表示

明特提到的ICE，于2003年由美国移民和归化局（INS）等多个机构整合组建，现为美国国土安全部旗下规模最大的执法与海关管理机构。据德国《每日镜报》网站报道，自去年夏季以来，ICE执法人员在31起事件中动用枪支，导致11人死伤；另有32人在被羁押期间死亡，目前约有7万名移民被关押于ICE的拘留设施中

ICE不过是美国执法暴力的冰山一角。根据美国伊利诺伊大学芝加哥分校的研究，每年约有25万人在执法过程中因不当行为受伤，另有超过600人死于执法人员之手。据“警察暴力地图”网站统计，2025年全美警方共导致1314人死亡，全年仅有6天未发生警方致人死亡事件

“国家暴力笼罩在美国街头。”《每日镜报》报道称。美国《大西洋》月刊的一篇评论文章指出，美国的执法文化已陷入崩溃，暴力与非人化观念在众多执法机构中根深蒂固

“恶性循环”：执法暴力的历史与社会成因

美国执法暴力根植于深厚的历史土壤，与种族歧视、贫富分化以及枪支失控等问题错综复杂地纠缠在一起，演变为一种“自我强化的恶性循环”（self-reinforcing vicious cycle

美国的执法与警察制度起源可追溯至18世纪。当时，南方出现了由白人组成的奴隶巡逻队，其职责是追捕逃离种植园的黑人奴隶，并在行动中被授权使用鞭打等暴力手段。美国全国有色人种协进会网站指出，当今美国法律体系的深层结构与奴隶制存在深刻关联

这种历史根源使得美国执法体系自诞生之初就深嵌着种族歧视的印记。19世纪，随着城市化进程加速，犯罪问题日益凸显，成为城市管理的重大挑战。1838年，波士顿成立了美国首座警察局，其设立初衷正是回应白人群体对治安状况的焦虑

执法体系中的种族偏见导致暴力执法持续存在并延续至今。数据显示，自2013年以来，美国黑人因警方执法而死亡的概率是白人的2.8倍。“弗洛伊德之死”曾引发美国数十年来规模最大的抗议与骚乱，然而据美国皮尤研究中心民调，五年多过去，近90%的受访者认为警察与黑人群体之间的关系不仅未见改善，反而更加恶化

贫富差距为观察美国执法暴力提供了另一重要视角。美国警务公平中心研究员贾斯廷·费尔德曼表示，贫穷白人群体同样面临执法暴力的风险。数据显示，社区贫困率与警察暴力致死率呈正相关，最贫困地区的警察暴力致死率比最富裕地区高出三倍以上

美国执法体系中的种族与阶级偏见暴露了暴力执法实为社会制度性不平等的延续。美国有线电视新闻网指出，历史与现实均显示，美国警察所维护的是“白人至上主义、经济等级制度以及边境限制”。而“边境限制”正是“古德之死”的关键所在

此外，美国枪支泛滥与警察暴力执法之间已形成一种“暴力循环”。作为全球民间枪支保有量最高的国家，美国2024年民间持枪数量估计达4亿至5亿支，远超其3.4亿以上的人口总数

美国得克萨斯大学奥斯汀校区教授迈克尔·谢拉-阿雷瓦洛指出，在枪支数量远超人口的美国，执法人员普遍预设每一次行动都可能面对持枪者，这种认知深刻影响了警察的日常训练方式、执法心理状态以及武力使用标准。（）

“豁免护身符”：让暴力执法问责难上加难

近年来，针对美国执法部门暴力行为的投诉层出不穷，但真正被追责的警员却少之又少。普雷蒂遭枪击后，联邦政府第一时间便为执法人员开脱。美国犯罪学家塞缪尔·沃克指出，美国执法体系最根本的缺陷，在于无法建立对过度使用武力行为的长效问责机制

美国学者认为，美国司法体系为执法人员打造了免责“护身符”。

2025年10月18日，美国纽约，警方于示威游行现场执行安保任务。新华社记者张凤国摄

1982年，美国联邦最高法院确立了针对公职人员的“有限豁免权”法律原则，规定警察等公务人员若未违反“一个理性人应知晓的宪法与法律规定”，其造成的伤害行为可免责。该原则存在诸多界定不清之处，导致法官在个案裁决中拥有较大解释余地。司法实践中，通常需有“情节完全一致的判例”作为依据，方可认定执法人员违法，因此法官在此类案件中极少作出违法行为判定

美国媒体分析指出，在近年多起针对警方不当执法的追责诉讼中，“有限豁免权”已成为庇护执法人员的“盾牌”。一些拥有不良记录的警察正是利用这一条款，长期滞留于执法岗位，行为日益失控。据披露，明尼阿波利斯市警察局前警员德雷克·肖万在“跪杀”弗洛伊德之前，已累计遭遇至少17起投诉，其中16起均未受到任何惩处而被草率结案

特朗普政府近日宣称，射杀古德的ICE执法人员应“享有绝对豁免权”。美国智库布鲁金斯学会网站发文指出，“绝对豁免权”意味着所有涉及ICE执法行为的指控在调查取证阶段前即被直接驳回，这将从根本上颠覆现行执法规范，对美国执法体系造成更为深远的负面影响

除了司法“护身符”之外，美国的执法机构体系也削弱了问责机制。根据美国智库外交关系协会的报告，美国警察机构分为联邦、州、县及地方四级，各级之间相互独立，自主权过大，致使联邦层面的问责制度基本失效，甚至连不当执法的信息都难以有效收集与掌握

“仇恨撕裂”：政党对立加剧背景下的执法暴力

从“我无法呼吸”到“为古德伸张正义”，再到“喊出普雷蒂的名字”……怒火一再在美国燃起。执法暴力痼疾难除，根源在于一个深陷政治撕裂的美国

2025年11月9日，美国首都华盛顿的国会大厦（U.S. Capitol Building）景象。新华社记者 胡友松 摄

两起射杀事件发生后，两党在事件性质认定与调查权限问题上分歧明显：特朗普政府及共和党阵营将普雷蒂和古德定性为“本土恐怖分子”“职业煽动者”等，而民主党则批评执法部门滥用武力，双方相互指责对方应为此负责

有美媒评论指出，在移民议题被高度政治化的背景下，共和党亟需为“强硬执法”寻找合理性依据，而民主党则将“暴力执法”作为攻击特朗普政府的焦点靶点。随着中期选举日益临近，两党均急于证明自身立场的正当性，借以推动议程、争取摇摆选民支持，公共安全 consequently 再次沦为政治博弈的牺牲品

两党对立不断加剧社会敌意，为执法暴力埋下隐患。正如美国有线电视新闻网所评：“‘普雷蒂之死’与其说是一次孤立事件，不如看作多重矛盾长期积聚的爆发。”美国智库卡内基国际和平研究院在报告中指出，由政党分歧引发的社会分裂被称作“情感极化”，而针对特定群体的负面叙事则进一步催化这种极化，使愤怒情绪更易演变为暴力

如今，特朗普政府在推行强硬移民政策的过程中，持续质疑少数族裔身份的正当性；与此同时，民主党为获取少数族裔选民支持，将执法机构描绘成种族压迫的工具。这种“双向妖魔化”的话语模式进一步加剧社会的“情感极化”，加深了执法人员与公众之间的对立

日益加剧的政党纷争致使执法体系改革陷入停滞。弗洛伊德案发生后，民主党曾推动警察不当执法问责立法，但两党为各自政治利益在国会反复角力、相互牵制，法案始终难获通过。执法改革被深陷党争泥潭，暴力执法问题因而难以根治，屡禁不止、循环重演

“美国已成为一个被党争仇恨撕裂的国家。”美国《时代》周刊如此评论。频发的暴力执法、持续不断的两党对抗，再度凸显了美国制度的深层缺陷与治理失效，加剧了民众对未来的困惑与焦虑

沛县烤肉店老板亲述：免费SEO诊断让我3个月流量翻3倍，新手避坑必看

玩偶姐姐官方版，从“古德之死”到“普雷蒂之死”，短短17天内，在相距不足两公里的地点，美国联邦执法部门两次造成人员死亡

“古德之死”与近六年前的“弗洛伊德之死”，均发生在不足两公里的范围内。五年多以来，执法暴力使美国社会从“无法呼吸”演变为“漫长窒息”，韩国禁播电影

美国暴力执法问题根深蒂固，长期受制于种族歧视、贫富差距扩大、枪支滥用以及制度性偏袒等结构性矛盾的叠加影响，难以根治；亚洲精品乱码久久久久久中文字幕，在共和党与民主党为争夺政治优势而激烈攻讦的党派斗争中，局势日趋恶化

西班牙《起义报》网站评论：“暴力，美国的组成部分”（），wangyemoban.top

“街头屠杀”：屡次重演的执法暴力惨剧，日韩无码系列

“他很温和，善良，特别有同情心”“他总是在人们最需要的时候伸出援手”……这些评价反复出现，仿佛早已成为他人眼中恒定的模样

1月25日，明尼苏达州明尼阿波利斯市的居民在寒风中悼念遭枪击身亡的亚历克斯·普雷蒂，称其为一名重症监护室护士。前一天，37岁的普雷蒂被美国执法人员开枪击毙

美国国土安全部发言人称，普雷蒂当时手持枪支接近正在执勤的联邦执法人员，后者在遭受“暴力抵抗”后采取“防卫性开枪”。然而，目击者拍摄的视频很快揭穿此说：普雷蒂手中仅持手机，画面中未显示其持有任何武器

这是明尼阿波利斯市本月发生的第二起因移民执法行动导致的死亡事件。7日，美国移民与海关执法局（ICE）执法人员开枪击毙了美国公民蕾恩·妮科尔·古德。古德被射杀的地点距离2020年5月黑人男子乔治·弗洛伊德遭“跪颈执法”身亡的地点，仅约1.6公里

联邦执法人员的暴力行为激起了明尼阿波利斯市民的强烈愤慨。当地民众痛声控诉，“这是一场街头屠杀！”“冷血处决令人不寒而栗……必须立即终结联邦执法暴行！”美国《纽约时报》专栏作家莉迪娅·波尔格林撰文指出：“在明尼阿波利斯，我目睹了内战的景象。”

“对于我们居住在明尼阿波利斯市附近的居民，ICE暴力执法行动让我们恐惧和愤怒。”明尼阿波利斯市民亚当·明特（Adam Minter）表示

明特提到的ICE，于2003年由美国移民和归化局（INS）等机构整合组建，现为美国国土安全部下属规模最大的执法与海关机构。据德国《每日镜报》网站报道，自去年夏天以来，ICE执法人员在31起事件中动用枪支，导致11人死伤，另有32人在羁押期间死亡，目前约有7万人被拘留在ICE的拘留所内

ICE不过是美国执法暴力的冰山一角。根据美国伊利诺伊大学芝加哥分校的研究，每年约有25万人在执法过程中因不当行为受伤，另有超过600人死于执法人员之手。据“警察暴力地图”网站统计，2025年美国警方共导致1314人死亡，全年仅有6天未发生警方致人死亡的案件

“国家暴力笼罩在美国街头。”《每日镜报》如此报道。美国《大西洋》月刊的评论指出，当前美国的执法文化已陷入崩溃，暴力与非人化理念在诸多执法机构中根深蒂固。（）

“恶性循环”：执法暴力的历时性与社会成因

美国执法暴力根植于深远的历史土壤，与种族歧视、贫富悬殊、枪支滥用等结构性问题紧密缠结，演化为一种“自我强化的恶性循环”（self-reinforcing vicious cycle

美国的执法与警察制度可追溯至18世纪。当时，南方地区成立了由白人组成的奴隶巡逻队，专门负责追捕逃离种植园的黑人奴隶，并被授权使用鞭打等暴力手段。美国全国有色人种协进会网站发文指出，现代美国法律体系的根源与奴隶制有着深刻关联

这种历史渊源使美国执法体系自诞生之初便深嵌着种族歧视的烙印。19世纪，伴随城市化迅猛发展，犯罪问题日益突出，成为城市治理的重大挑战。1838年，美国首支警察机构在波士顿成立，其初衷在于缓解白人群体对公共安全的焦虑

执法体系中的种族歧视使暴力执法得以长期存在并延续至今。数据显示，自2013年以来，美国黑人因警方执法致死的概率是白人的2.8倍。“弗洛伊德之死”曾引发数十年来最大规模的抗议与骚乱，然而据美国皮尤研究中心民调显示，五年多过去后，近90%的受访者认为警察与黑人之间的关系非但没有改善，反而更加恶化

贫富差距为观察美国执法暴力提供了重要视角。美国警务公平中心研究员贾斯廷·费尔德曼表示，贫穷白人群体同样承受着执法暴力的风险。数据显示，社区贫困率与警察暴力致死率呈正相关，最贫困区域的警察暴力致死率比最富裕区域高出逾三倍

美国执法体系中的种族与阶级偏见暴露了暴力执法实为社会制度性不平等的延续。美国有线电视新闻网发文指出，从历史到现实都显示，警察维护的是“白人至上主义、经济等级制度以及边境限制”。其中，“边境限制”正是“古德之死”的核心关键词

此外，美国枪支泛滥与警察暴力执法之间已形成一种“暴力循环”。作为全球民间枪支持有量最高的国家，据多家机构估算，美国2024年民间持枪数量约为4亿至5亿支，远超其3.4亿多的人口总数

得克萨斯大学奥斯汀校区教授迈克尔·谢拉-阿雷瓦洛指出，在美国这个枪支数量远超人口的国家，执法人员往往预设每一次行动都会遭遇持枪者，这种认知深刻影响着警察的日常训练、执法心态以及武力使用规范

“豁免护身符”：让暴力执法追责之路更加艰难

近年来，美国社会针对暴力执法的投诉层出不穷，然而真正受到惩处的执法人员却少之又少。普雷蒂被射杀后，联邦政府第一时间选择为执法人员辩护。美国犯罪学家塞缪尔·沃克指出，美国执法体系最严重的弊端，在于难以建立对滥用武力行为的长期问责机制

美国学者指出，美国司法体系为执法行为提供了一种免于追责的“护身符”机制

2025年10月18日，美国纽约，警方在一处示威游行现场执行安保任务。新华社记者张凤国摄

美国联邦最高法院于1982年确立了对公职人员的“有限豁免权”法律原则，指出警察等公务人员若其行为未违背“一个理性人应知晓的宪法与法律规定”，即可免除责任。该原则存在诸多模糊地带，使法官在具体案件中拥有较大裁量空间；司法实践中通常要求必须有“情节完全一致的判例”作为依据，方可认定执法人员违法。因此，在实际审理过程中，法官极少判定此类行为违法

美国媒体分析指出，在近年来针对警方不当执法的诸多诉讼案件中，“有限豁免权”常被用作庇护执法人员的“盾牌”。不少曾有严重违纪记录的警员借此长期留任，其行为也愈加放纵。据披露，明尼阿波利斯市警察局前警员德雷克·肖万在实施“跪杀”乔治·弗洛伊德之前，已累计面临至少17起投诉，其中16起均未受到任何惩处而草率结案

特朗普政府近日宣称，射杀古德的ICE执法人员应“享有绝对豁免权”。美国智库布鲁金斯学会网站发文指出，“绝对豁免权”意味着所有与ICE执法行为相关的指控在进入调查取证阶段前即被直接驳回，此举将从根本上颠覆现有执法规范，对美国执法体系造成更为深远的负面影响

除司法“护身符”外，美国执法体系的问责机制亦遭弱化。据外交关系协会报告，美国警察系统分为联邦、州、县及地方四级，各级机构相互独立且自治权极大，致使联邦层面的问责架构基本失效，连不当执法的相关信息都难以有效收集与掌握

“仇恨撕裂”：党争极化语境中的执法暴力

从“我无法呼吸”到“为古德伸张正义”，再到“喊出普雷蒂的名字”……愤怒在美国反复上演。执法暴力问题久拖不决，根源在于一个深陷党争泥潭的国家

2025年11月9日，美国国会大厦坐落于华盛顿首都，画面由新华社记者胡友松摄制

两起射杀事件发生后，两党在事件定性与调查权限问题上分歧严重：特朗普政府及共和党阵营将普雷蒂和古德称为“本土恐怖分子”“职业煽动者”，而民主党则批评执法部门过度使用武力，双方均指责对方应对事件负责

有美媒评论指出，在移民问题日益被政治化背景下，共和党亟需为“强硬执法”提供辩护理由，民主党则将“暴力执法”作为攻击特朗普政府的靶子。随着中期选举临近，两党均急于论证自身立场的正当性，以推动议程并争取摇摆选民支持，公共安全因而再度成为政治博弈的牺牲品

两党对立不断激化社会矛盾，助长了戾气，也为暴力执法埋下了隐患。正如美国有线电视新闻网所评：“‘普雷蒂之死’与其说是一起孤立事件，不如看作一系列深层问题长期积聚的后果。”美国智库卡内基国际和平研究院报告指出，党派对立引发的社会分裂被称为“情感极化”，在针对特定群体的贬低性叙事背景下，“情感极化”更易将愤怒情绪推向暴力

当下，特朗普政府在实施强硬移民政策过程中，持续质疑少数族裔身份的正当性；而民主党为赢得少数族裔选民支持，则将执法机构描绘为种族压迫的载体。这种“双向妖魔化”的论述模式加剧了社会的“情感极化”，进一步激化了执法人员与民众之间的对立

日益激化的政党纷争致使执法体系改革举步维艰。弗洛伊德事件后，民主党曾推动针对警察滥用职权的问责立法，然而两党为各自政治利益在国会反复博弈、互相牵制，相关法案始终难获通过。（）执法改革被深陷党派斗争泥潭，暴力执法问题因而难以根治，陷入恶性循环

“美国已成为一个被党争仇恨撕裂的国家。”美国《时代》周刊指出。频发的暴力执法、持续不断的两党对立，再次暴露了美国体制的深层次弊病与治理失效，加剧了民众对未来的焦虑与不确定感

从“古德之死”到“普雷蒂之死”，短短17天内，在不足两公里的范围内，美国联邦执法机构连续造成两人死亡

“古德之死”与近六年前的“弗洛伊德之死”均发生于不足两公里的相近地点。五年多来，执法暴力使美国社会由“无法呼吸”的瞬间危机，滑向持续不断的“漫长窒息”

美国暴力执法问题由来已久，在种族歧视、贫富分化、枪支泛滥与制度性偏袒等深层社会弊病的交织影响下，痼疾难除；在共和、民主两党相互攻讦、追逐政治利益的激烈党争中，不断加剧

西班牙《起义报》网站评论：“暴力，美国的组成部分”（）

“街头屠杀”，反复上演的执法暴力惨剧

“他很温和，善良，特别有同情心”“他总是在人们最需要的时候伸出援手”……这些评价反复出现，仿佛早已成为他性格的注脚

1月25日，在明尼苏达州明尼阿波利斯市的寒风里，当地居民悼念遭枪击身亡的亚历克斯·普雷蒂，一位曾奋战在重症监护室的护士。前一天，37岁的她被美国执法人员开枪击毙

美国国土安全部发言人称，普雷蒂持枪接近正在执勤的联邦执法人员，后者因遭“暴力抵抗”而“防卫性开枪”。然而，目击者拍摄的视频很快揭穿此说：普雷蒂手中仅握手机，无任何画面显示其持有武器

这已是明尼阿波利斯市本月发生的第二起与移民执法相关的致命事件。7日，美国移民与海关执法局（ICE）执法人员开枪击毙了一名美国公民蕾恩·妮科尔·古德。其被射杀地点距离2020年5月黑人男子乔治·弗洛伊德因“跪颈执法”死亡的地点，仅约1.6公里

联邦执法人员的暴力行为激起明尼阿波利斯市民强烈愤慨。当地民众控诉：“这简直是街头屠杀！”“冷血处决令人不寒而栗……必须立刻终止联邦执法暴行！”美国《纽约时报》专栏作家莉迪娅·波尔格林撰文指出：“在明尼阿波利斯，我目睹了一场内战。”

“对于我们居住在明尼阿波利斯市附近的居民，ICE暴力执法行动让我们恐惧和愤怒。”明尼阿波利斯市民亚当·明特表示

明特提到的ICE，于2003年由美国移民和归化局（INS）等多个机构整合组建，现为美国国土安全部旗下规模最大的执法与海关管理机构。据德国《每日镜报》网站报道，自去年夏季以来，ICE执法人员在31起事件中动用枪支，导致11人死伤；另有32人在被羁押期间死亡，目前约有7万名移民被关押于ICE的拘留设施中

ICE不过是美国执法暴力的冰山一角。根据美国伊利诺伊大学芝加哥分校的研究，每年约有25万人在执法过程中因不当行为受伤，另有超过600人死于执法人员之手。据“警察暴力地图”网站统计，2025年全美警方共导致1314人死亡，全年仅有6天未发生警方致人死亡事件

“国家暴力笼罩在美国街头。”《每日镜报》报道称。美国《大西洋》月刊的一篇评论文章指出，美国的执法文化已陷入崩溃，暴力与非人化观念在众多执法机构中根深蒂固

“恶性循环”：执法暴力的历史与社会成因

美国执法暴力根植于深厚的历史土壤，与种族歧视、贫富分化以及枪支失控等问题错综复杂地纠缠在一起，演变为一种“自我强化的恶性循环”（self-reinforcing vicious cycle

美国的执法与警察制度起源可追溯至18世纪。当时，南方出现了由白人组成的奴隶巡逻队，其职责是追捕逃离种植园的黑人奴隶，并在行动中被授权使用鞭打等暴力手段。美国全国有色人种协进会网站指出，当今美国法律体系的深层结构与奴隶制存在深刻关联

这种历史根源使得美国执法体系自诞生之初就深嵌着种族歧视的印记。19世纪，随着城市化进程加速，犯罪问题日益凸显，成为城市管理的重大挑战。1838年，波士顿成立了美国首座警察局，其设立初衷正是回应白人群体对治安状况的焦虑

执法体系中的种族偏见导致暴力执法持续存在并延续至今。数据显示，自2013年以来，美国黑人因警方执法而死亡的概率是白人的2.8倍。“弗洛伊德之死”曾引发美国数十年来规模最大的抗议与骚乱，然而据美国皮尤研究中心民调，五年多过去，近90%的受访者认为警察与黑人群体之间的关系不仅未见改善，反而更加恶化

贫富差距为观察美国执法暴力提供了另一重要视角。美国警务公平中心研究员贾斯廷·费尔德曼表示，贫穷白人群体同样面临执法暴力的风险。数据显示，社区贫困率与警察暴力致死率呈正相关，最贫困地区的警察暴力致死率比最富裕地区高出三倍以上

美国执法体系中的种族与阶级偏见暴露了暴力执法实为社会制度性不平等的延续。美国有线电视新闻网指出，历史与现实均显示，美国警察所维护的是“白人至上主义、经济等级制度以及边境限制”。而“边境限制”正是“古德之死”的关键所在

此外，美国枪支泛滥与警察暴力执法之间已形成一种“暴力循环”。作为全球民间枪支保有量最高的国家，美国2024年民间持枪数量估计达4亿至5亿支，远超其3.4亿以上的人口总数

美国得克萨斯大学奥斯汀校区教授迈克尔·谢拉-阿雷瓦洛指出，在枪支数量远超人口的美国，执法人员普遍预设每一次行动都可能面对持枪者，这种认知深刻影响了警察的日常训练方式、执法心理状态以及武力使用标准。（）

“豁免护身符”：让暴力执法问责难上加难

近年来，针对美国执法部门暴力行为的投诉层出不穷，但真正被追责的警员却少之又少。普雷蒂遭枪击后，联邦政府第一时间便为执法人员开脱。美国犯罪学家塞缪尔·沃克指出，美国执法体系最根本的缺陷，在于无法建立对过度使用武力行为的长效问责机制

美国学者认为，美国司法体系为执法人员打造了免责“护身符”。

2025年10月18日，美国纽约，警方于示威游行现场执行安保任务。新华社记者张凤国摄

1982年，美国联邦最高法院确立了针对公职人员的“有限豁免权”法律原则，规定警察等公务人员若未违反“一个理性人应知晓的宪法与法律规定”，其造成的伤害行为可免责。该原则存在诸多界定不清之处，导致法官在个案裁决中拥有较大解释余地。司法实践中，通常需有“情节完全一致的判例”作为依据，方可认定执法人员违法，因此法官在此类案件中极少作出违法行为判定

美国媒体分析指出，在近年多起针对警方不当执法的追责诉讼中，“有限豁免权”已成为庇护执法人员的“盾牌”。一些拥有不良记录的警察正是利用这一条款，长期滞留于执法岗位，行为日益失控。据披露，明尼阿波利斯市警察局前警员德雷克·肖万在“跪杀”弗洛伊德之前，已累计遭遇至少17起投诉，其中16起均未受到任何惩处而被草率结案

特朗普政府近日宣称，射杀古德的ICE执法人员应“享有绝对豁免权”。美国智库布鲁金斯学会网站发文指出，“绝对豁免权”意味着所有涉及ICE执法行为的指控在调查取证阶段前即被直接驳回，这将从根本上颠覆现行执法规范，对美国执法体系造成更为深远的负面影响

除了司法“护身符”之外，美国的执法机构体系也削弱了问责机制。根据美国智库外交关系协会的报告，美国警察机构分为联邦、州、县及地方四级，各级之间相互独立，自主权过大，致使联邦层面的问责制度基本失效，甚至连不当执法的信息都难以有效收集与掌握

“仇恨撕裂”：政党对立加剧背景下的执法暴力

从“我无法呼吸”到“为古德伸张正义”，再到“喊出普雷蒂的名字”……怒火一再在美国燃起。执法暴力痼疾难除，根源在于一个深陷政治撕裂的美国

2025年11月9日，美国首都华盛顿的国会大厦（U.S. Capitol Building）景象。新华社记者 胡友松 摄

两起射杀事件发生后，两党在事件性质认定与调查权限问题上分歧明显：特朗普政府及共和党阵营将普雷蒂和古德定性为“本土恐怖分子”“职业煽动者”等，而民主党则批评执法部门滥用武力，双方相互指责对方应为此负责

有美媒评论指出，在移民议题被高度政治化的背景下，共和党亟需为“强硬执法”寻找合理性依据，而民主党则将“暴力执法”作为攻击特朗普政府的焦点靶点。随着中期选举日益临近，两党均急于证明自身立场的正当性，借以推动议程、争取摇摆选民支持，公共安全 consequently 再次沦为政治博弈的牺牲品

两党对立不断加剧社会敌意，为执法暴力埋下隐患。正如美国有线电视新闻网所评：“‘普雷蒂之死’与其说是一次孤立事件，不如看作多重矛盾长期积聚的爆发。”美国智库卡内基国际和平研究院在报告中指出，由政党分歧引发的社会分裂被称作“情感极化”，而针对特定群体的负面叙事则进一步催化这种极化，使愤怒情绪更易演变为暴力

如今，特朗普政府在推行强硬移民政策的过程中，持续质疑少数族裔身份的正当性；与此同时，民主党为获取少数族裔选民支持，将执法机构描绘成种族压迫的工具。这种“双向妖魔化”的话语模式进一步加剧社会的“情感极化”，加深了执法人员与公众之间的对立

日益加剧的政党纷争致使执法体系改革陷入停滞。弗洛伊德案发生后，民主党曾推动警察不当执法问责立法，但两党为各自政治利益在国会反复角力、相互牵制，法案始终难获通过。执法改革被深陷党争泥潭，暴力执法问题因而难以根治，屡禁不止、循环重演

“美国已成为一个被党争仇恨撕裂的国家。”美国《时代》周刊如此评论。频发的暴力执法、持续不断的两党对抗，再度凸显了美国制度的深层缺陷与治理失效，加剧了民众对未来的困惑与焦虑

据猫眼电影消息，《飞驰人生3》官宣密钥延期，延长上映至2026年5月18日，据猫眼专业版数据，截至当前累计票房已超43.86亿。

玩偶姐姐官方版，从“古德之死”到“普雷蒂之死”，短短17天内，在相距不足两公里的地点，美国联邦执法部门两次造成人员死亡

“古德之死”与近六年前的“弗洛伊德之死”，均发生在不足两公里的范围内。五年多以来，执法暴力使美国社会从“无法呼吸”演变为“漫长窒息”，韩国禁播电影

美国暴力执法问题根深蒂固，长期受制于种族歧视、贫富差距扩大、枪支滥用以及制度性偏袒等结构性矛盾的叠加影响，难以根治；亚洲精品乱码久久久久久中文字幕，在共和党与民主党为争夺政治优势而激烈攻讦的党派斗争中，局势日趋恶化

西班牙《起义报》网站评论：“暴力，美国的组成部分”（），wangyemoban.top

“街头屠杀”：屡次重演的执法暴力惨剧，日韩无码系列

“他很温和，善良，特别有同情心”“他总是在人们最需要的时候伸出援手”……这些评价反复出现，仿佛早已成为他人眼中恒定的模样

1月25日，明尼苏达州明尼阿波利斯市的居民在寒风中悼念遭枪击身亡的亚历克斯·普雷蒂，称其为一名重症监护室护士。前一天，37岁的普雷蒂被美国执法人员开枪击毙

美国国土安全部发言人称，普雷蒂当时手持枪支接近正在执勤的联邦执法人员，后者在遭受“暴力抵抗”后采取“防卫性开枪”。然而，目击者拍摄的视频很快揭穿此说：普雷蒂手中仅持手机，画面中未显示其持有任何武器

这是明尼阿波利斯市本月发生的第二起因移民执法行动导致的死亡事件。7日，美国移民与海关执法局（ICE）执法人员开枪击毙了美国公民蕾恩·妮科尔·古德。古德被射杀的地点距离2020年5月黑人男子乔治·弗洛伊德遭“跪颈执法”身亡的地点，仅约1.6公里

联邦执法人员的暴力行为激起了明尼阿波利斯市民的强烈愤慨。当地民众痛声控诉，“这是一场街头屠杀！”“冷血处决令人不寒而栗……必须立即终结联邦执法暴行！”美国《纽约时报》专栏作家莉迪娅·波尔格林撰文指出：“在明尼阿波利斯，我目睹了内战的景象。”

“对于我们居住在明尼阿波利斯市附近的居民，ICE暴力执法行动让我们恐惧和愤怒。”明尼阿波利斯市民亚当·明特（Adam Minter）表示

明特提到的ICE，于2003年由美国移民和归化局（INS）等机构整合组建，现为美国国土安全部下属规模最大的执法与海关机构。据德国《每日镜报》网站报道，自去年夏天以来，ICE执法人员在31起事件中动用枪支，导致11人死伤，另有32人在羁押期间死亡，目前约有7万人被拘留在ICE的拘留所内

ICE不过是美国执法暴力的冰山一角。根据美国伊利诺伊大学芝加哥分校的研究，每年约有25万人在执法过程中因不当行为受伤，另有超过600人死于执法人员之手。据“警察暴力地图”网站统计，2025年美国警方共导致1314人死亡，全年仅有6天未发生警方致人死亡的案件

“国家暴力笼罩在美国街头。”《每日镜报》如此报道。美国《大西洋》月刊的评论指出，当前美国的执法文化已陷入崩溃，暴力与非人化理念在诸多执法机构中根深蒂固。（）

“恶性循环”：执法暴力的历时性与社会成因

美国执法暴力根植于深远的历史土壤，与种族歧视、贫富悬殊、枪支滥用等结构性问题紧密缠结，演化为一种“自我强化的恶性循环”（self-reinforcing vicious cycle

美国的执法与警察制度可追溯至18世纪。当时，南方地区成立了由白人组成的奴隶巡逻队，专门负责追捕逃离种植园的黑人奴隶，并被授权使用鞭打等暴力手段。美国全国有色人种协进会网站发文指出，现代美国法律体系的根源与奴隶制有着深刻关联

这种历史渊源使美国执法体系自诞生之初便深嵌着种族歧视的烙印。19世纪，伴随城市化迅猛发展，犯罪问题日益突出，成为城市治理的重大挑战。1838年，美国首支警察机构在波士顿成立，其初衷在于缓解白人群体对公共安全的焦虑

执法体系中的种族歧视使暴力执法得以长期存在并延续至今。数据显示，自2013年以来，美国黑人因警方执法致死的概率是白人的2.8倍。“弗洛伊德之死”曾引发数十年来最大规模的抗议与骚乱，然而据美国皮尤研究中心民调显示，五年多过去后，近90%的受访者认为警察与黑人之间的关系非但没有改善，反而更加恶化

贫富差距为观察美国执法暴力提供了重要视角。美国警务公平中心研究员贾斯廷·费尔德曼表示，贫穷白人群体同样承受着执法暴力的风险。数据显示，社区贫困率与警察暴力致死率呈正相关，最贫困区域的警察暴力致死率比最富裕区域高出逾三倍

美国执法体系中的种族与阶级偏见暴露了暴力执法实为社会制度性不平等的延续。美国有线电视新闻网发文指出，从历史到现实都显示，警察维护的是“白人至上主义、经济等级制度以及边境限制”。其中，“边境限制”正是“古德之死”的核心关键词

此外，美国枪支泛滥与警察暴力执法之间已形成一种“暴力循环”。作为全球民间枪支持有量最高的国家，据多家机构估算，美国2024年民间持枪数量约为4亿至5亿支，远超其3.4亿多的人口总数

得克萨斯大学奥斯汀校区教授迈克尔·谢拉-阿雷瓦洛指出，在美国这个枪支数量远超人口的国家，执法人员往往预设每一次行动都会遭遇持枪者，这种认知深刻影响着警察的日常训练、执法心态以及武力使用规范

“豁免护身符”：让暴力执法追责之路更加艰难

近年来，美国社会针对暴力执法的投诉层出不穷，然而真正受到惩处的执法人员却少之又少。普雷蒂被射杀后，联邦政府第一时间选择为执法人员辩护。美国犯罪学家塞缪尔·沃克指出，美国执法体系最严重的弊端，在于难以建立对滥用武力行为的长期问责机制

美国学者指出，美国司法体系为执法行为提供了一种免于追责的“护身符”机制

2025年10月18日，美国纽约，警方在一处示威游行现场执行安保任务。新华社记者张凤国摄

美国联邦最高法院于1982年确立了对公职人员的“有限豁免权”法律原则，指出警察等公务人员若其行为未违背“一个理性人应知晓的宪法与法律规定”，即可免除责任。该原则存在诸多模糊地带，使法官在具体案件中拥有较大裁量空间；司法实践中通常要求必须有“情节完全一致的判例”作为依据，方可认定执法人员违法。因此，在实际审理过程中，法官极少判定此类行为违法

美国媒体分析指出，在近年来针对警方不当执法的诸多诉讼案件中，“有限豁免权”常被用作庇护执法人员的“盾牌”。不少曾有严重违纪记录的警员借此长期留任，其行为也愈加放纵。据披露，明尼阿波利斯市警察局前警员德雷克·肖万在实施“跪杀”乔治·弗洛伊德之前，已累计面临至少17起投诉，其中16起均未受到任何惩处而草率结案

特朗普政府近日宣称，射杀古德的ICE执法人员应“享有绝对豁免权”。美国智库布鲁金斯学会网站发文指出，“绝对豁免权”意味着所有与ICE执法行为相关的指控在进入调查取证阶段前即被直接驳回，此举将从根本上颠覆现有执法规范，对美国执法体系造成更为深远的负面影响

除司法“护身符”外，美国执法体系的问责机制亦遭弱化。据外交关系协会报告，美国警察系统分为联邦、州、县及地方四级，各级机构相互独立且自治权极大，致使联邦层面的问责架构基本失效，连不当执法的相关信息都难以有效收集与掌握

“仇恨撕裂”：党争极化语境中的执法暴力

从“我无法呼吸”到“为古德伸张正义”，再到“喊出普雷蒂的名字”……愤怒在美国反复上演。执法暴力问题久拖不决，根源在于一个深陷党争泥潭的国家

2025年11月9日，美国国会大厦坐落于华盛顿首都，画面由新华社记者胡友松摄制

两起射杀事件发生后，两党在事件定性与调查权限问题上分歧严重：特朗普政府及共和党阵营将普雷蒂和古德称为“本土恐怖分子”“职业煽动者”，而民主党则批评执法部门过度使用武力，双方均指责对方应对事件负责

有美媒评论指出，在移民问题日益被政治化背景下，共和党亟需为“强硬执法”提供辩护理由，民主党则将“暴力执法”作为攻击特朗普政府的靶子。随着中期选举临近，两党均急于论证自身立场的正当性，以推动议程并争取摇摆选民支持，公共安全因而再度成为政治博弈的牺牲品

两党对立不断激化社会矛盾，助长了戾气，也为暴力执法埋下了隐患。正如美国有线电视新闻网所评：“‘普雷蒂之死’与其说是一起孤立事件，不如看作一系列深层问题长期积聚的后果。”美国智库卡内基国际和平研究院报告指出，党派对立引发的社会分裂被称为“情感极化”，在针对特定群体的贬低性叙事背景下，“情感极化”更易将愤怒情绪推向暴力

当下，特朗普政府在实施强硬移民政策过程中，持续质疑少数族裔身份的正当性；而民主党为赢得少数族裔选民支持，则将执法机构描绘为种族压迫的载体。这种“双向妖魔化”的论述模式加剧了社会的“情感极化”，进一步激化了执法人员与民众之间的对立

日益激化的政党纷争致使执法体系改革举步维艰。弗洛伊德事件后，民主党曾推动针对警察滥用职权的问责立法，然而两党为各自政治利益在国会反复博弈、互相牵制，相关法案始终难获通过。（）执法改革被深陷党派斗争泥潭，暴力执法问题因而难以根治，陷入恶性循环

“美国已成为一个被党争仇恨撕裂的国家。”美国《时代》周刊指出。频发的暴力执法、持续不断的两党对立，再次暴露了美国体制的深层次弊病与治理失效，加剧了民众对未来的焦虑与不确定感

从“古德之死”到“普雷蒂之死”，短短17天内，在不足两公里的范围内，美国联邦执法机构连续造成两人死亡

“古德之死”与近六年前的“弗洛伊德之死”均发生于不足两公里的相近地点。五年多来，执法暴力使美国社会由“无法呼吸”的瞬间危机，滑向持续不断的“漫长窒息”

美国暴力执法问题由来已久，在种族歧视、贫富分化、枪支泛滥与制度性偏袒等深层社会弊病的交织影响下，痼疾难除；在共和、民主两党相互攻讦、追逐政治利益的激烈党争中，不断加剧

西班牙《起义报》网站评论：“暴力，美国的组成部分”（）

“街头屠杀”，反复上演的执法暴力惨剧

“他很温和，善良，特别有同情心”“他总是在人们最需要的时候伸出援手”……这些评价反复出现，仿佛早已成为他性格的注脚

1月25日，在明尼苏达州明尼阿波利斯市的寒风里，当地居民悼念遭枪击身亡的亚历克斯·普雷蒂，一位曾奋战在重症监护室的护士。前一天，37岁的她被美国执法人员开枪击毙

美国国土安全部发言人称，普雷蒂持枪接近正在执勤的联邦执法人员，后者因遭“暴力抵抗”而“防卫性开枪”。然而，目击者拍摄的视频很快揭穿此说：普雷蒂手中仅握手机，无任何画面显示其持有武器

这已是明尼阿波利斯市本月发生的第二起与移民执法相关的致命事件。7日，美国移民与海关执法局（ICE）执法人员开枪击毙了一名美国公民蕾恩·妮科尔·古德。其被射杀地点距离2020年5月黑人男子乔治·弗洛伊德因“跪颈执法”死亡的地点，仅约1.6公里

联邦执法人员的暴力行为激起明尼阿波利斯市民强烈愤慨。当地民众控诉：“这简直是街头屠杀！”“冷血处决令人不寒而栗……必须立刻终止联邦执法暴行！”美国《纽约时报》专栏作家莉迪娅·波尔格林撰文指出：“在明尼阿波利斯，我目睹了一场内战。”

“对于我们居住在明尼阿波利斯市附近的居民，ICE暴力执法行动让我们恐惧和愤怒。”明尼阿波利斯市民亚当·明特表示

明特提到的ICE，于2003年由美国移民和归化局（INS）等多个机构整合组建，现为美国国土安全部旗下规模最大的执法与海关管理机构。据德国《每日镜报》网站报道，自去年夏季以来，ICE执法人员在31起事件中动用枪支，导致11人死伤；另有32人在被羁押期间死亡，目前约有7万名移民被关押于ICE的拘留设施中

ICE不过是美国执法暴力的冰山一角。根据美国伊利诺伊大学芝加哥分校的研究，每年约有25万人在执法过程中因不当行为受伤，另有超过600人死于执法人员之手。据“警察暴力地图”网站统计，2025年全美警方共导致1314人死亡，全年仅有6天未发生警方致人死亡事件

“国家暴力笼罩在美国街头。”《每日镜报》报道称。美国《大西洋》月刊的一篇评论文章指出，美国的执法文化已陷入崩溃，暴力与非人化观念在众多执法机构中根深蒂固

“恶性循环”：执法暴力的历史与社会成因

美国执法暴力根植于深厚的历史土壤，与种族歧视、贫富分化以及枪支失控等问题错综复杂地纠缠在一起，演变为一种“自我强化的恶性循环”（self-reinforcing vicious cycle

美国的执法与警察制度起源可追溯至18世纪。当时，南方出现了由白人组成的奴隶巡逻队，其职责是追捕逃离种植园的黑人奴隶，并在行动中被授权使用鞭打等暴力手段。美国全国有色人种协进会网站指出，当今美国法律体系的深层结构与奴隶制存在深刻关联

这种历史根源使得美国执法体系自诞生之初就深嵌着种族歧视的印记。19世纪，随着城市化进程加速，犯罪问题日益凸显，成为城市管理的重大挑战。1838年，波士顿成立了美国首座警察局，其设立初衷正是回应白人群体对治安状况的焦虑

执法体系中的种族偏见导致暴力执法持续存在并延续至今。数据显示，自2013年以来，美国黑人因警方执法而死亡的概率是白人的2.8倍。“弗洛伊德之死”曾引发美国数十年来规模最大的抗议与骚乱，然而据美国皮尤研究中心民调，五年多过去，近90%的受访者认为警察与黑人群体之间的关系不仅未见改善，反而更加恶化

贫富差距为观察美国执法暴力提供了另一重要视角。美国警务公平中心研究员贾斯廷·费尔德曼表示，贫穷白人群体同样面临执法暴力的风险。数据显示，社区贫困率与警察暴力致死率呈正相关，最贫困地区的警察暴力致死率比最富裕地区高出三倍以上

美国执法体系中的种族与阶级偏见暴露了暴力执法实为社会制度性不平等的延续。美国有线电视新闻网指出，历史与现实均显示，美国警察所维护的是“白人至上主义、经济等级制度以及边境限制”。而“边境限制”正是“古德之死”的关键所在

此外，美国枪支泛滥与警察暴力执法之间已形成一种“暴力循环”。作为全球民间枪支保有量最高的国家，美国2024年民间持枪数量估计达4亿至5亿支，远超其3.4亿以上的人口总数

美国得克萨斯大学奥斯汀校区教授迈克尔·谢拉-阿雷瓦洛指出，在枪支数量远超人口的美国，执法人员普遍预设每一次行动都可能面对持枪者，这种认知深刻影响了警察的日常训练方式、执法心理状态以及武力使用标准。（）

“豁免护身符”：让暴力执法问责难上加难

近年来，针对美国执法部门暴力行为的投诉层出不穷，但真正被追责的警员却少之又少。普雷蒂遭枪击后，联邦政府第一时间便为执法人员开脱。美国犯罪学家塞缪尔·沃克指出，美国执法体系最根本的缺陷，在于无法建立对过度使用武力行为的长效问责机制

美国学者认为，美国司法体系为执法人员打造了免责“护身符”。

2025年10月18日，美国纽约，警方于示威游行现场执行安保任务。新华社记者张凤国摄

1982年，美国联邦最高法院确立了针对公职人员的“有限豁免权”法律原则，规定警察等公务人员若未违反“一个理性人应知晓的宪法与法律规定”，其造成的伤害行为可免责。该原则存在诸多界定不清之处，导致法官在个案裁决中拥有较大解释余地。司法实践中，通常需有“情节完全一致的判例”作为依据，方可认定执法人员违法，因此法官在此类案件中极少作出违法行为判定

美国媒体分析指出，在近年多起针对警方不当执法的追责诉讼中，“有限豁免权”已成为庇护执法人员的“盾牌”。一些拥有不良记录的警察正是利用这一条款，长期滞留于执法岗位，行为日益失控。据披露，明尼阿波利斯市警察局前警员德雷克·肖万在“跪杀”弗洛伊德之前，已累计遭遇至少17起投诉，其中16起均未受到任何惩处而被草率结案

特朗普政府近日宣称，射杀古德的ICE执法人员应“享有绝对豁免权”。美国智库布鲁金斯学会网站发文指出，“绝对豁免权”意味着所有涉及ICE执法行为的指控在调查取证阶段前即被直接驳回，这将从根本上颠覆现行执法规范，对美国执法体系造成更为深远的负面影响

除了司法“护身符”之外，美国的执法机构体系也削弱了问责机制。根据美国智库外交关系协会的报告，美国警察机构分为联邦、州、县及地方四级，各级之间相互独立，自主权过大，致使联邦层面的问责制度基本失效，甚至连不当执法的信息都难以有效收集与掌握

“仇恨撕裂”：政党对立加剧背景下的执法暴力

从“我无法呼吸”到“为古德伸张正义”，再到“喊出普雷蒂的名字”……怒火一再在美国燃起。执法暴力痼疾难除，根源在于一个深陷政治撕裂的美国

2025年11月9日，美国首都华盛顿的国会大厦（U.S. Capitol Building）景象。新华社记者 胡友松 摄

两起射杀事件发生后，两党在事件性质认定与调查权限问题上分歧明显：特朗普政府及共和党阵营将普雷蒂和古德定性为“本土恐怖分子”“职业煽动者”等，而民主党则批评执法部门滥用武力，双方相互指责对方应为此负责

有美媒评论指出，在移民议题被高度政治化的背景下，共和党亟需为“强硬执法”寻找合理性依据，而民主党则将“暴力执法”作为攻击特朗普政府的焦点靶点。随着中期选举日益临近，两党均急于证明自身立场的正当性，借以推动议程、争取摇摆选民支持，公共安全 consequently 再次沦为政治博弈的牺牲品

两党对立不断加剧社会敌意，为执法暴力埋下隐患。正如美国有线电视新闻网所评：“‘普雷蒂之死’与其说是一次孤立事件，不如看作多重矛盾长期积聚的爆发。”美国智库卡内基国际和平研究院在报告中指出，由政党分歧引发的社会分裂被称作“情感极化”，而针对特定群体的负面叙事则进一步催化这种极化，使愤怒情绪更易演变为暴力

如今，特朗普政府在推行强硬移民政策的过程中，持续质疑少数族裔身份的正当性；与此同时，民主党为获取少数族裔选民支持，将执法机构描绘成种族压迫的工具。这种“双向妖魔化”的话语模式进一步加剧社会的“情感极化”，加深了执法人员与公众之间的对立

日益加剧的政党纷争致使执法体系改革陷入停滞。弗洛伊德案发生后，民主党曾推动警察不当执法问责立法，但两党为各自政治利益在国会反复角力、相互牵制，法案始终难获通过。执法改革被深陷党争泥潭，暴力执法问题因而难以根治，屡禁不止、循环重演

“美国已成为一个被党争仇恨撕裂的国家。”美国《时代》周刊如此评论。频发的暴力执法、持续不断的两党对抗，再度凸显了美国制度的深层缺陷与治理失效，加剧了民众对未来的困惑与焦虑

百度网盟优势没用好？哈尔滨南岗一家公司的翻车与复盘

玩偶姐姐官方版，从“古德之死”到“普雷蒂之死”，短短17天内，在相距不足两公里的地点，美国联邦执法部门两次造成人员死亡

“古德之死”与近六年前的“弗洛伊德之死”，均发生在不足两公里的范围内。五年多以来，执法暴力使美国社会从“无法呼吸”演变为“漫长窒息”，韩国禁播电影

美国暴力执法问题根深蒂固，长期受制于种族歧视、贫富差距扩大、枪支滥用以及制度性偏袒等结构性矛盾的叠加影响，难以根治；亚洲精品乱码久久久久久中文字幕，在共和党与民主党为争夺政治优势而激烈攻讦的党派斗争中，局势日趋恶化

西班牙《起义报》网站评论：“暴力，美国的组成部分”（），wangyemoban.top

“街头屠杀”：屡次重演的执法暴力惨剧，日韩无码系列

“他很温和，善良，特别有同情心”“他总是在人们最需要的时候伸出援手”……这些评价反复出现，仿佛早已成为他人眼中恒定的模样

1月25日，明尼苏达州明尼阿波利斯市的居民在寒风中悼念遭枪击身亡的亚历克斯·普雷蒂，称其为一名重症监护室护士。前一天，37岁的普雷蒂被美国执法人员开枪击毙

美国国土安全部发言人称，普雷蒂当时手持枪支接近正在执勤的联邦执法人员，后者在遭受“暴力抵抗”后采取“防卫性开枪”。然而，目击者拍摄的视频很快揭穿此说：普雷蒂手中仅持手机，画面中未显示其持有任何武器

这是明尼阿波利斯市本月发生的第二起因移民执法行动导致的死亡事件。7日，美国移民与海关执法局（ICE）执法人员开枪击毙了美国公民蕾恩·妮科尔·古德。古德被射杀的地点距离2020年5月黑人男子乔治·弗洛伊德遭“跪颈执法”身亡的地点，仅约1.6公里

联邦执法人员的暴力行为激起了明尼阿波利斯市民的强烈愤慨。当地民众痛声控诉，“这是一场街头屠杀！”“冷血处决令人不寒而栗……必须立即终结联邦执法暴行！”美国《纽约时报》专栏作家莉迪娅·波尔格林撰文指出：“在明尼阿波利斯，我目睹了内战的景象。”

“对于我们居住在明尼阿波利斯市附近的居民，ICE暴力执法行动让我们恐惧和愤怒。”明尼阿波利斯市民亚当·明特（Adam Minter）表示

明特提到的ICE，于2003年由美国移民和归化局（INS）等机构整合组建，现为美国国土安全部下属规模最大的执法与海关机构。据德国《每日镜报》网站报道，自去年夏天以来，ICE执法人员在31起事件中动用枪支，导致11人死伤，另有32人在羁押期间死亡，目前约有7万人被拘留在ICE的拘留所内

ICE不过是美国执法暴力的冰山一角。根据美国伊利诺伊大学芝加哥分校的研究，每年约有25万人在执法过程中因不当行为受伤，另有超过600人死于执法人员之手。据“警察暴力地图”网站统计，2025年美国警方共导致1314人死亡，全年仅有6天未发生警方致人死亡的案件

“国家暴力笼罩在美国街头。”《每日镜报》如此报道。美国《大西洋》月刊的评论指出，当前美国的执法文化已陷入崩溃，暴力与非人化理念在诸多执法机构中根深蒂固。（）

“恶性循环”：执法暴力的历时性与社会成因

美国执法暴力根植于深远的历史土壤，与种族歧视、贫富悬殊、枪支滥用等结构性问题紧密缠结，演化为一种“自我强化的恶性循环”（self-reinforcing vicious cycle

美国的执法与警察制度可追溯至18世纪。当时，南方地区成立了由白人组成的奴隶巡逻队，专门负责追捕逃离种植园的黑人奴隶，并被授权使用鞭打等暴力手段。美国全国有色人种协进会网站发文指出，现代美国法律体系的根源与奴隶制有着深刻关联

这种历史渊源使美国执法体系自诞生之初便深嵌着种族歧视的烙印。19世纪，伴随城市化迅猛发展，犯罪问题日益突出，成为城市治理的重大挑战。1838年，美国首支警察机构在波士顿成立，其初衷在于缓解白人群体对公共安全的焦虑

执法体系中的种族歧视使暴力执法得以长期存在并延续至今。数据显示，自2013年以来，美国黑人因警方执法致死的概率是白人的2.8倍。“弗洛伊德之死”曾引发数十年来最大规模的抗议与骚乱，然而据美国皮尤研究中心民调显示，五年多过去后，近90%的受访者认为警察与黑人之间的关系非但没有改善，反而更加恶化

贫富差距为观察美国执法暴力提供了重要视角。美国警务公平中心研究员贾斯廷·费尔德曼表示，贫穷白人群体同样承受着执法暴力的风险。数据显示，社区贫困率与警察暴力致死率呈正相关，最贫困区域的警察暴力致死率比最富裕区域高出逾三倍

美国执法体系中的种族与阶级偏见暴露了暴力执法实为社会制度性不平等的延续。美国有线电视新闻网发文指出，从历史到现实都显示，警察维护的是“白人至上主义、经济等级制度以及边境限制”。其中，“边境限制”正是“古德之死”的核心关键词

此外，美国枪支泛滥与警察暴力执法之间已形成一种“暴力循环”。作为全球民间枪支持有量最高的国家，据多家机构估算，美国2024年民间持枪数量约为4亿至5亿支，远超其3.4亿多的人口总数

得克萨斯大学奥斯汀校区教授迈克尔·谢拉-阿雷瓦洛指出，在美国这个枪支数量远超人口的国家，执法人员往往预设每一次行动都会遭遇持枪者，这种认知深刻影响着警察的日常训练、执法心态以及武力使用规范

“豁免护身符”：让暴力执法追责之路更加艰难

近年来，美国社会针对暴力执法的投诉层出不穷，然而真正受到惩处的执法人员却少之又少。普雷蒂被射杀后，联邦政府第一时间选择为执法人员辩护。美国犯罪学家塞缪尔·沃克指出，美国执法体系最严重的弊端，在于难以建立对滥用武力行为的长期问责机制

美国学者指出，美国司法体系为执法行为提供了一种免于追责的“护身符”机制

2025年10月18日，美国纽约，警方在一处示威游行现场执行安保任务。新华社记者张凤国摄

美国联邦最高法院于1982年确立了对公职人员的“有限豁免权”法律原则，指出警察等公务人员若其行为未违背“一个理性人应知晓的宪法与法律规定”，即可免除责任。该原则存在诸多模糊地带，使法官在具体案件中拥有较大裁量空间；司法实践中通常要求必须有“情节完全一致的判例”作为依据，方可认定执法人员违法。因此，在实际审理过程中，法官极少判定此类行为违法

美国媒体分析指出，在近年来针对警方不当执法的诸多诉讼案件中，“有限豁免权”常被用作庇护执法人员的“盾牌”。不少曾有严重违纪记录的警员借此长期留任，其行为也愈加放纵。据披露，明尼阿波利斯市警察局前警员德雷克·肖万在实施“跪杀”乔治·弗洛伊德之前，已累计面临至少17起投诉，其中16起均未受到任何惩处而草率结案

特朗普政府近日宣称，射杀古德的ICE执法人员应“享有绝对豁免权”。美国智库布鲁金斯学会网站发文指出，“绝对豁免权”意味着所有与ICE执法行为相关的指控在进入调查取证阶段前即被直接驳回，此举将从根本上颠覆现有执法规范，对美国执法体系造成更为深远的负面影响

除司法“护身符”外，美国执法体系的问责机制亦遭弱化。据外交关系协会报告，美国警察系统分为联邦、州、县及地方四级，各级机构相互独立且自治权极大，致使联邦层面的问责架构基本失效，连不当执法的相关信息都难以有效收集与掌握

“仇恨撕裂”：党争极化语境中的执法暴力

从“我无法呼吸”到“为古德伸张正义”，再到“喊出普雷蒂的名字”……愤怒在美国反复上演。执法暴力问题久拖不决，根源在于一个深陷党争泥潭的国家

2025年11月9日，美国国会大厦坐落于华盛顿首都，画面由新华社记者胡友松摄制

两起射杀事件发生后，两党在事件定性与调查权限问题上分歧严重：特朗普政府及共和党阵营将普雷蒂和古德称为“本土恐怖分子”“职业煽动者”，而民主党则批评执法部门过度使用武力，双方均指责对方应对事件负责

有美媒评论指出，在移民问题日益被政治化背景下，共和党亟需为“强硬执法”提供辩护理由，民主党则将“暴力执法”作为攻击特朗普政府的靶子。随着中期选举临近，两党均急于论证自身立场的正当性，以推动议程并争取摇摆选民支持，公共安全因而再度成为政治博弈的牺牲品

两党对立不断激化社会矛盾，助长了戾气，也为暴力执法埋下了隐患。正如美国有线电视新闻网所评：“‘普雷蒂之死’与其说是一起孤立事件，不如看作一系列深层问题长期积聚的后果。”美国智库卡内基国际和平研究院报告指出，党派对立引发的社会分裂被称为“情感极化”，在针对特定群体的贬低性叙事背景下，“情感极化”更易将愤怒情绪推向暴力

当下，特朗普政府在实施强硬移民政策过程中，持续质疑少数族裔身份的正当性；而民主党为赢得少数族裔选民支持，则将执法机构描绘为种族压迫的载体。这种“双向妖魔化”的论述模式加剧了社会的“情感极化”，进一步激化了执法人员与民众之间的对立

日益激化的政党纷争致使执法体系改革举步维艰。弗洛伊德事件后，民主党曾推动针对警察滥用职权的问责立法，然而两党为各自政治利益在国会反复博弈、互相牵制，相关法案始终难获通过。（）执法改革被深陷党派斗争泥潭，暴力执法问题因而难以根治，陷入恶性循环

“美国已成为一个被党争仇恨撕裂的国家。”美国《时代》周刊指出。频发的暴力执法、持续不断的两党对立，再次暴露了美国体制的深层次弊病与治理失效，加剧了民众对未来的焦虑与不确定感

从“古德之死”到“普雷蒂之死”，短短17天内，在不足两公里的范围内，美国联邦执法机构连续造成两人死亡

“古德之死”与近六年前的“弗洛伊德之死”均发生于不足两公里的相近地点。五年多来，执法暴力使美国社会由“无法呼吸”的瞬间危机，滑向持续不断的“漫长窒息”

美国暴力执法问题由来已久，在种族歧视、贫富分化、枪支泛滥与制度性偏袒等深层社会弊病的交织影响下，痼疾难除；在共和、民主两党相互攻讦、追逐政治利益的激烈党争中，不断加剧

西班牙《起义报》网站评论：“暴力，美国的组成部分”（）

“街头屠杀”，反复上演的执法暴力惨剧

“他很温和，善良，特别有同情心”“他总是在人们最需要的时候伸出援手”……这些评价反复出现，仿佛早已成为他性格的注脚

1月25日，在明尼苏达州明尼阿波利斯市的寒风里，当地居民悼念遭枪击身亡的亚历克斯·普雷蒂，一位曾奋战在重症监护室的护士。前一天，37岁的她被美国执法人员开枪击毙

美国国土安全部发言人称，普雷蒂持枪接近正在执勤的联邦执法人员，后者因遭“暴力抵抗”而“防卫性开枪”。然而，目击者拍摄的视频很快揭穿此说：普雷蒂手中仅握手机，无任何画面显示其持有武器

这已是明尼阿波利斯市本月发生的第二起与移民执法相关的致命事件。7日，美国移民与海关执法局（ICE）执法人员开枪击毙了一名美国公民蕾恩·妮科尔·古德。其被射杀地点距离2020年5月黑人男子乔治·弗洛伊德因“跪颈执法”死亡的地点，仅约1.6公里

联邦执法人员的暴力行为激起明尼阿波利斯市民强烈愤慨。当地民众控诉：“这简直是街头屠杀！”“冷血处决令人不寒而栗……必须立刻终止联邦执法暴行！”美国《纽约时报》专栏作家莉迪娅·波尔格林撰文指出：“在明尼阿波利斯，我目睹了一场内战。”

“对于我们居住在明尼阿波利斯市附近的居民，ICE暴力执法行动让我们恐惧和愤怒。”明尼阿波利斯市民亚当·明特表示

明特提到的ICE，于2003年由美国移民和归化局（INS）等多个机构整合组建，现为美国国土安全部旗下规模最大的执法与海关管理机构。据德国《每日镜报》网站报道，自去年夏季以来，ICE执法人员在31起事件中动用枪支，导致11人死伤；另有32人在被羁押期间死亡，目前约有7万名移民被关押于ICE的拘留设施中

ICE不过是美国执法暴力的冰山一角。根据美国伊利诺伊大学芝加哥分校的研究，每年约有25万人在执法过程中因不当行为受伤，另有超过600人死于执法人员之手。据“警察暴力地图”网站统计，2025年全美警方共导致1314人死亡，全年仅有6天未发生警方致人死亡事件

“国家暴力笼罩在美国街头。”《每日镜报》报道称。美国《大西洋》月刊的一篇评论文章指出，美国的执法文化已陷入崩溃，暴力与非人化观念在众多执法机构中根深蒂固

“恶性循环”：执法暴力的历史与社会成因

美国执法暴力根植于深厚的历史土壤，与种族歧视、贫富分化以及枪支失控等问题错综复杂地纠缠在一起，演变为一种“自我强化的恶性循环”（self-reinforcing vicious cycle

美国的执法与警察制度起源可追溯至18世纪。当时，南方出现了由白人组成的奴隶巡逻队，其职责是追捕逃离种植园的黑人奴隶，并在行动中被授权使用鞭打等暴力手段。美国全国有色人种协进会网站指出，当今美国法律体系的深层结构与奴隶制存在深刻关联

这种历史根源使得美国执法体系自诞生之初就深嵌着种族歧视的印记。19世纪，随着城市化进程加速，犯罪问题日益凸显，成为城市管理的重大挑战。1838年，波士顿成立了美国首座警察局，其设立初衷正是回应白人群体对治安状况的焦虑

执法体系中的种族偏见导致暴力执法持续存在并延续至今。数据显示，自2013年以来，美国黑人因警方执法而死亡的概率是白人的2.8倍。“弗洛伊德之死”曾引发美国数十年来规模最大的抗议与骚乱，然而据美国皮尤研究中心民调，五年多过去，近90%的受访者认为警察与黑人群体之间的关系不仅未见改善，反而更加恶化

贫富差距为观察美国执法暴力提供了另一重要视角。美国警务公平中心研究员贾斯廷·费尔德曼表示，贫穷白人群体同样面临执法暴力的风险。数据显示，社区贫困率与警察暴力致死率呈正相关，最贫困地区的警察暴力致死率比最富裕地区高出三倍以上

美国执法体系中的种族与阶级偏见暴露了暴力执法实为社会制度性不平等的延续。美国有线电视新闻网指出，历史与现实均显示，美国警察所维护的是“白人至上主义、经济等级制度以及边境限制”。而“边境限制”正是“古德之死”的关键所在

此外，美国枪支泛滥与警察暴力执法之间已形成一种“暴力循环”。作为全球民间枪支保有量最高的国家，美国2024年民间持枪数量估计达4亿至5亿支，远超其3.4亿以上的人口总数

美国得克萨斯大学奥斯汀校区教授迈克尔·谢拉-阿雷瓦洛指出，在枪支数量远超人口的美国，执法人员普遍预设每一次行动都可能面对持枪者，这种认知深刻影响了警察的日常训练方式、执法心理状态以及武力使用标准。（）

“豁免护身符”：让暴力执法问责难上加难

近年来，针对美国执法部门暴力行为的投诉层出不穷，但真正被追责的警员却少之又少。普雷蒂遭枪击后，联邦政府第一时间便为执法人员开脱。美国犯罪学家塞缪尔·沃克指出，美国执法体系最根本的缺陷，在于无法建立对过度使用武力行为的长效问责机制

美国学者认为，美国司法体系为执法人员打造了免责“护身符”。

2025年10月18日，美国纽约，警方于示威游行现场执行安保任务。新华社记者张凤国摄

1982年，美国联邦最高法院确立了针对公职人员的“有限豁免权”法律原则，规定警察等公务人员若未违反“一个理性人应知晓的宪法与法律规定”，其造成的伤害行为可免责。该原则存在诸多界定不清之处，导致法官在个案裁决中拥有较大解释余地。司法实践中，通常需有“情节完全一致的判例”作为依据，方可认定执法人员违法，因此法官在此类案件中极少作出违法行为判定

美国媒体分析指出，在近年多起针对警方不当执法的追责诉讼中，“有限豁免权”已成为庇护执法人员的“盾牌”。一些拥有不良记录的警察正是利用这一条款，长期滞留于执法岗位，行为日益失控。据披露，明尼阿波利斯市警察局前警员德雷克·肖万在“跪杀”弗洛伊德之前，已累计遭遇至少17起投诉，其中16起均未受到任何惩处而被草率结案

特朗普政府近日宣称，射杀古德的ICE执法人员应“享有绝对豁免权”。美国智库布鲁金斯学会网站发文指出，“绝对豁免权”意味着所有涉及ICE执法行为的指控在调查取证阶段前即被直接驳回，这将从根本上颠覆现行执法规范，对美国执法体系造成更为深远的负面影响

除了司法“护身符”之外，美国的执法机构体系也削弱了问责机制。根据美国智库外交关系协会的报告，美国警察机构分为联邦、州、县及地方四级，各级之间相互独立，自主权过大，致使联邦层面的问责制度基本失效，甚至连不当执法的信息都难以有效收集与掌握

“仇恨撕裂”：政党对立加剧背景下的执法暴力

从“我无法呼吸”到“为古德伸张正义”，再到“喊出普雷蒂的名字”……怒火一再在美国燃起。执法暴力痼疾难除，根源在于一个深陷政治撕裂的美国

2025年11月9日，美国首都华盛顿的国会大厦（U.S. Capitol Building）景象。新华社记者 胡友松 摄

两起射杀事件发生后，两党在事件性质认定与调查权限问题上分歧明显：特朗普政府及共和党阵营将普雷蒂和古德定性为“本土恐怖分子”“职业煽动者”等，而民主党则批评执法部门滥用武力，双方相互指责对方应为此负责

有美媒评论指出，在移民议题被高度政治化的背景下，共和党亟需为“强硬执法”寻找合理性依据，而民主党则将“暴力执法”作为攻击特朗普政府的焦点靶点。随着中期选举日益临近，两党均急于证明自身立场的正当性，借以推动议程、争取摇摆选民支持，公共安全 consequently 再次沦为政治博弈的牺牲品

两党对立不断加剧社会敌意，为执法暴力埋下隐患。正如美国有线电视新闻网所评：“‘普雷蒂之死’与其说是一次孤立事件，不如看作多重矛盾长期积聚的爆发。”美国智库卡内基国际和平研究院在报告中指出，由政党分歧引发的社会分裂被称作“情感极化”，而针对特定群体的负面叙事则进一步催化这种极化，使愤怒情绪更易演变为暴力

如今，特朗普政府在推行强硬移民政策的过程中，持续质疑少数族裔身份的正当性；与此同时，民主党为获取少数族裔选民支持，将执法机构描绘成种族压迫的工具。这种“双向妖魔化”的话语模式进一步加剧社会的“情感极化”，加深了执法人员与公众之间的对立

日益加剧的政党纷争致使执法体系改革陷入停滞。弗洛伊德案发生后，民主党曾推动警察不当执法问责立法，但两党为各自政治利益在国会反复角力、相互牵制，法案始终难获通过。执法改革被深陷党争泥潭，暴力执法问题因而难以根治，屡禁不止、循环重演

“美国已成为一个被党争仇恨撕裂的国家。”美国《时代》周刊如此评论。频发的暴力执法、持续不断的两党对抗，再度凸显了美国制度的深层缺陷与治理失效，加剧了民众对未来的困惑与焦虑

为什么新手运营者必须了解蜘蛛池的原理与应用？揭秘0基础85天店铺SEO实战课为何重视蜘蛛池

玩偶姐姐官方版，从“古德之死”到“普雷蒂之死”，短短17天内，在相距不足两公里的地点，美国联邦执法部门两次造成人员死亡

“古德之死”与近六年前的“弗洛伊德之死”，均发生在不足两公里的范围内。五年多以来，执法暴力使美国社会从“无法呼吸”演变为“漫长窒息”，韩国禁播电影

美国暴力执法问题根深蒂固，长期受制于种族歧视、贫富差距扩大、枪支滥用以及制度性偏袒等结构性矛盾的叠加影响，难以根治；亚洲精品乱码久久久久久中文字幕，在共和党与民主党为争夺政治优势而激烈攻讦的党派斗争中，局势日趋恶化

西班牙《起义报》网站评论：“暴力，美国的组成部分”（），wangyemoban.top

“街头屠杀”：屡次重演的执法暴力惨剧，日韩无码系列

“他很温和，善良，特别有同情心”“他总是在人们最需要的时候伸出援手”……这些评价反复出现，仿佛早已成为他人眼中恒定的模样

1月25日，明尼苏达州明尼阿波利斯市的居民在寒风中悼念遭枪击身亡的亚历克斯·普雷蒂，称其为一名重症监护室护士。前一天，37岁的普雷蒂被美国执法人员开枪击毙

美国国土安全部发言人称，普雷蒂当时手持枪支接近正在执勤的联邦执法人员，后者在遭受“暴力抵抗”后采取“防卫性开枪”。然而，目击者拍摄的视频很快揭穿此说：普雷蒂手中仅持手机，画面中未显示其持有任何武器

这是明尼阿波利斯市本月发生的第二起因移民执法行动导致的死亡事件。7日，美国移民与海关执法局（ICE）执法人员开枪击毙了美国公民蕾恩·妮科尔·古德。古德被射杀的地点距离2020年5月黑人男子乔治·弗洛伊德遭“跪颈执法”身亡的地点，仅约1.6公里

联邦执法人员的暴力行为激起了明尼阿波利斯市民的强烈愤慨。当地民众痛声控诉，“这是一场街头屠杀！”“冷血处决令人不寒而栗……必须立即终结联邦执法暴行！”美国《纽约时报》专栏作家莉迪娅·波尔格林撰文指出：“在明尼阿波利斯，我目睹了内战的景象。”

“对于我们居住在明尼阿波利斯市附近的居民，ICE暴力执法行动让我们恐惧和愤怒。”明尼阿波利斯市民亚当·明特（Adam Minter）表示

明特提到的ICE，于2003年由美国移民和归化局（INS）等机构整合组建，现为美国国土安全部下属规模最大的执法与海关机构。据德国《每日镜报》网站报道，自去年夏天以来，ICE执法人员在31起事件中动用枪支，导致11人死伤，另有32人在羁押期间死亡，目前约有7万人被拘留在ICE的拘留所内

ICE不过是美国执法暴力的冰山一角。根据美国伊利诺伊大学芝加哥分校的研究，每年约有25万人在执法过程中因不当行为受伤，另有超过600人死于执法人员之手。据“警察暴力地图”网站统计，2025年美国警方共导致1314人死亡，全年仅有6天未发生警方致人死亡的案件

“国家暴力笼罩在美国街头。”《每日镜报》如此报道。美国《大西洋》月刊的评论指出，当前美国的执法文化已陷入崩溃，暴力与非人化理念在诸多执法机构中根深蒂固。（）

“恶性循环”：执法暴力的历时性与社会成因

美国执法暴力根植于深远的历史土壤，与种族歧视、贫富悬殊、枪支滥用等结构性问题紧密缠结，演化为一种“自我强化的恶性循环”（self-reinforcing vicious cycle

美国的执法与警察制度可追溯至18世纪。当时，南方地区成立了由白人组成的奴隶巡逻队，专门负责追捕逃离种植园的黑人奴隶，并被授权使用鞭打等暴力手段。美国全国有色人种协进会网站发文指出，现代美国法律体系的根源与奴隶制有着深刻关联

这种历史渊源使美国执法体系自诞生之初便深嵌着种族歧视的烙印。19世纪，伴随城市化迅猛发展，犯罪问题日益突出，成为城市治理的重大挑战。1838年，美国首支警察机构在波士顿成立，其初衷在于缓解白人群体对公共安全的焦虑

执法体系中的种族歧视使暴力执法得以长期存在并延续至今。数据显示，自2013年以来，美国黑人因警方执法致死的概率是白人的2.8倍。“弗洛伊德之死”曾引发数十年来最大规模的抗议与骚乱，然而据美国皮尤研究中心民调显示，五年多过去后，近90%的受访者认为警察与黑人之间的关系非但没有改善，反而更加恶化

贫富差距为观察美国执法暴力提供了重要视角。美国警务公平中心研究员贾斯廷·费尔德曼表示，贫穷白人群体同样承受着执法暴力的风险。数据显示，社区贫困率与警察暴力致死率呈正相关，最贫困区域的警察暴力致死率比最富裕区域高出逾三倍

美国执法体系中的种族与阶级偏见暴露了暴力执法实为社会制度性不平等的延续。美国有线电视新闻网发文指出，从历史到现实都显示，警察维护的是“白人至上主义、经济等级制度以及边境限制”。其中，“边境限制”正是“古德之死”的核心关键词

此外，美国枪支泛滥与警察暴力执法之间已形成一种“暴力循环”。作为全球民间枪支持有量最高的国家，据多家机构估算，美国2024年民间持枪数量约为4亿至5亿支，远超其3.4亿多的人口总数

得克萨斯大学奥斯汀校区教授迈克尔·谢拉-阿雷瓦洛指出，在美国这个枪支数量远超人口的国家，执法人员往往预设每一次行动都会遭遇持枪者，这种认知深刻影响着警察的日常训练、执法心态以及武力使用规范

“豁免护身符”：让暴力执法追责之路更加艰难

近年来，美国社会针对暴力执法的投诉层出不穷，然而真正受到惩处的执法人员却少之又少。普雷蒂被射杀后，联邦政府第一时间选择为执法人员辩护。美国犯罪学家塞缪尔·沃克指出，美国执法体系最严重的弊端，在于难以建立对滥用武力行为的长期问责机制

美国学者指出，美国司法体系为执法行为提供了一种免于追责的“护身符”机制

2025年10月18日，美国纽约，警方在一处示威游行现场执行安保任务。新华社记者张凤国摄

美国联邦最高法院于1982年确立了对公职人员的“有限豁免权”法律原则，指出警察等公务人员若其行为未违背“一个理性人应知晓的宪法与法律规定”，即可免除责任。该原则存在诸多模糊地带，使法官在具体案件中拥有较大裁量空间；司法实践中通常要求必须有“情节完全一致的判例”作为依据，方可认定执法人员违法。因此，在实际审理过程中，法官极少判定此类行为违法

美国媒体分析指出，在近年来针对警方不当执法的诸多诉讼案件中，“有限豁免权”常被用作庇护执法人员的“盾牌”。不少曾有严重违纪记录的警员借此长期留任，其行为也愈加放纵。据披露，明尼阿波利斯市警察局前警员德雷克·肖万在实施“跪杀”乔治·弗洛伊德之前，已累计面临至少17起投诉，其中16起均未受到任何惩处而草率结案

特朗普政府近日宣称，射杀古德的ICE执法人员应“享有绝对豁免权”。美国智库布鲁金斯学会网站发文指出，“绝对豁免权”意味着所有与ICE执法行为相关的指控在进入调查取证阶段前即被直接驳回，此举将从根本上颠覆现有执法规范，对美国执法体系造成更为深远的负面影响

除司法“护身符”外，美国执法体系的问责机制亦遭弱化。据外交关系协会报告，美国警察系统分为联邦、州、县及地方四级，各级机构相互独立且自治权极大，致使联邦层面的问责架构基本失效，连不当执法的相关信息都难以有效收集与掌握

“仇恨撕裂”：党争极化语境中的执法暴力

从“我无法呼吸”到“为古德伸张正义”，再到“喊出普雷蒂的名字”……愤怒在美国反复上演。执法暴力问题久拖不决，根源在于一个深陷党争泥潭的国家

2025年11月9日，美国国会大厦坐落于华盛顿首都，画面由新华社记者胡友松摄制

两起射杀事件发生后，两党在事件定性与调查权限问题上分歧严重：特朗普政府及共和党阵营将普雷蒂和古德称为“本土恐怖分子”“职业煽动者”，而民主党则批评执法部门过度使用武力，双方均指责对方应对事件负责

有美媒评论指出，在移民问题日益被政治化背景下，共和党亟需为“强硬执法”提供辩护理由，民主党则将“暴力执法”作为攻击特朗普政府的靶子。随着中期选举临近，两党均急于论证自身立场的正当性，以推动议程并争取摇摆选民支持，公共安全因而再度成为政治博弈的牺牲品

两党对立不断激化社会矛盾，助长了戾气，也为暴力执法埋下了隐患。正如美国有线电视新闻网所评：“‘普雷蒂之死’与其说是一起孤立事件，不如看作一系列深层问题长期积聚的后果。”美国智库卡内基国际和平研究院报告指出，党派对立引发的社会分裂被称为“情感极化”，在针对特定群体的贬低性叙事背景下，“情感极化”更易将愤怒情绪推向暴力

当下，特朗普政府在实施强硬移民政策过程中，持续质疑少数族裔身份的正当性；而民主党为赢得少数族裔选民支持，则将执法机构描绘为种族压迫的载体。这种“双向妖魔化”的论述模式加剧了社会的“情感极化”，进一步激化了执法人员与民众之间的对立

日益激化的政党纷争致使执法体系改革举步维艰。弗洛伊德事件后，民主党曾推动针对警察滥用职权的问责立法，然而两党为各自政治利益在国会反复博弈、互相牵制，相关法案始终难获通过。（）执法改革被深陷党派斗争泥潭，暴力执法问题因而难以根治，陷入恶性循环

“美国已成为一个被党争仇恨撕裂的国家。”美国《时代》周刊指出。频发的暴力执法、持续不断的两党对立，再次暴露了美国体制的深层次弊病与治理失效，加剧了民众对未来的焦虑与不确定感

从“古德之死”到“普雷蒂之死”，短短17天内，在不足两公里的范围内，美国联邦执法机构连续造成两人死亡

“古德之死”与近六年前的“弗洛伊德之死”均发生于不足两公里的相近地点。五年多来，执法暴力使美国社会由“无法呼吸”的瞬间危机，滑向持续不断的“漫长窒息”

美国暴力执法问题由来已久，在种族歧视、贫富分化、枪支泛滥与制度性偏袒等深层社会弊病的交织影响下，痼疾难除；在共和、民主两党相互攻讦、追逐政治利益的激烈党争中，不断加剧

西班牙《起义报》网站评论：“暴力，美国的组成部分”（）

“街头屠杀”，反复上演的执法暴力惨剧

“他很温和，善良，特别有同情心”“他总是在人们最需要的时候伸出援手”……这些评价反复出现，仿佛早已成为他性格的注脚

1月25日，在明尼苏达州明尼阿波利斯市的寒风里，当地居民悼念遭枪击身亡的亚历克斯·普雷蒂，一位曾奋战在重症监护室的护士。前一天，37岁的她被美国执法人员开枪击毙

美国国土安全部发言人称，普雷蒂持枪接近正在执勤的联邦执法人员，后者因遭“暴力抵抗”而“防卫性开枪”。然而，目击者拍摄的视频很快揭穿此说：普雷蒂手中仅握手机，无任何画面显示其持有武器

这已是明尼阿波利斯市本月发生的第二起与移民执法相关的致命事件。7日，美国移民与海关执法局（ICE）执法人员开枪击毙了一名美国公民蕾恩·妮科尔·古德。其被射杀地点距离2020年5月黑人男子乔治·弗洛伊德因“跪颈执法”死亡的地点，仅约1.6公里

联邦执法人员的暴力行为激起明尼阿波利斯市民强烈愤慨。当地民众控诉：“这简直是街头屠杀！”“冷血处决令人不寒而栗……必须立刻终止联邦执法暴行！”美国《纽约时报》专栏作家莉迪娅·波尔格林撰文指出：“在明尼阿波利斯，我目睹了一场内战。”

“对于我们居住在明尼阿波利斯市附近的居民，ICE暴力执法行动让我们恐惧和愤怒。”明尼阿波利斯市民亚当·明特表示

明特提到的ICE，于2003年由美国移民和归化局（INS）等多个机构整合组建，现为美国国土安全部旗下规模最大的执法与海关管理机构。据德国《每日镜报》网站报道，自去年夏季以来，ICE执法人员在31起事件中动用枪支，导致11人死伤；另有32人在被羁押期间死亡，目前约有7万名移民被关押于ICE的拘留设施中

ICE不过是美国执法暴力的冰山一角。根据美国伊利诺伊大学芝加哥分校的研究，每年约有25万人在执法过程中因不当行为受伤，另有超过600人死于执法人员之手。据“警察暴力地图”网站统计，2025年全美警方共导致1314人死亡，全年仅有6天未发生警方致人死亡事件

“国家暴力笼罩在美国街头。”《每日镜报》报道称。美国《大西洋》月刊的一篇评论文章指出，美国的执法文化已陷入崩溃，暴力与非人化观念在众多执法机构中根深蒂固

“恶性循环”：执法暴力的历史与社会成因

美国执法暴力根植于深厚的历史土壤，与种族歧视、贫富分化以及枪支失控等问题错综复杂地纠缠在一起，演变为一种“自我强化的恶性循环”（self-reinforcing vicious cycle

美国的执法与警察制度起源可追溯至18世纪。当时，南方出现了由白人组成的奴隶巡逻队，其职责是追捕逃离种植园的黑人奴隶，并在行动中被授权使用鞭打等暴力手段。美国全国有色人种协进会网站指出，当今美国法律体系的深层结构与奴隶制存在深刻关联

这种历史根源使得美国执法体系自诞生之初就深嵌着种族歧视的印记。19世纪，随着城市化进程加速，犯罪问题日益凸显，成为城市管理的重大挑战。1838年，波士顿成立了美国首座警察局，其设立初衷正是回应白人群体对治安状况的焦虑

执法体系中的种族偏见导致暴力执法持续存在并延续至今。数据显示，自2013年以来，美国黑人因警方执法而死亡的概率是白人的2.8倍。“弗洛伊德之死”曾引发美国数十年来规模最大的抗议与骚乱，然而据美国皮尤研究中心民调，五年多过去，近90%的受访者认为警察与黑人群体之间的关系不仅未见改善，反而更加恶化

贫富差距为观察美国执法暴力提供了另一重要视角。美国警务公平中心研究员贾斯廷·费尔德曼表示，贫穷白人群体同样面临执法暴力的风险。数据显示，社区贫困率与警察暴力致死率呈正相关，最贫困地区的警察暴力致死率比最富裕地区高出三倍以上

美国执法体系中的种族与阶级偏见暴露了暴力执法实为社会制度性不平等的延续。美国有线电视新闻网指出，历史与现实均显示，美国警察所维护的是“白人至上主义、经济等级制度以及边境限制”。而“边境限制”正是“古德之死”的关键所在

此外，美国枪支泛滥与警察暴力执法之间已形成一种“暴力循环”。作为全球民间枪支保有量最高的国家，美国2024年民间持枪数量估计达4亿至5亿支，远超其3.4亿以上的人口总数

美国得克萨斯大学奥斯汀校区教授迈克尔·谢拉-阿雷瓦洛指出，在枪支数量远超人口的美国，执法人员普遍预设每一次行动都可能面对持枪者，这种认知深刻影响了警察的日常训练方式、执法心理状态以及武力使用标准。（）

“豁免护身符”：让暴力执法问责难上加难

近年来，针对美国执法部门暴力行为的投诉层出不穷，但真正被追责的警员却少之又少。普雷蒂遭枪击后，联邦政府第一时间便为执法人员开脱。美国犯罪学家塞缪尔·沃克指出，美国执法体系最根本的缺陷，在于无法建立对过度使用武力行为的长效问责机制

美国学者认为，美国司法体系为执法人员打造了免责“护身符”。

2025年10月18日，美国纽约，警方于示威游行现场执行安保任务。新华社记者张凤国摄

1982年，美国联邦最高法院确立了针对公职人员的“有限豁免权”法律原则，规定警察等公务人员若未违反“一个理性人应知晓的宪法与法律规定”，其造成的伤害行为可免责。该原则存在诸多界定不清之处，导致法官在个案裁决中拥有较大解释余地。司法实践中，通常需有“情节完全一致的判例”作为依据，方可认定执法人员违法，因此法官在此类案件中极少作出违法行为判定

美国媒体分析指出，在近年多起针对警方不当执法的追责诉讼中，“有限豁免权”已成为庇护执法人员的“盾牌”。一些拥有不良记录的警察正是利用这一条款，长期滞留于执法岗位，行为日益失控。据披露，明尼阿波利斯市警察局前警员德雷克·肖万在“跪杀”弗洛伊德之前，已累计遭遇至少17起投诉，其中16起均未受到任何惩处而被草率结案

特朗普政府近日宣称，射杀古德的ICE执法人员应“享有绝对豁免权”。美国智库布鲁金斯学会网站发文指出，“绝对豁免权”意味着所有涉及ICE执法行为的指控在调查取证阶段前即被直接驳回，这将从根本上颠覆现行执法规范，对美国执法体系造成更为深远的负面影响

除了司法“护身符”之外，美国的执法机构体系也削弱了问责机制。根据美国智库外交关系协会的报告，美国警察机构分为联邦、州、县及地方四级，各级之间相互独立，自主权过大，致使联邦层面的问责制度基本失效，甚至连不当执法的信息都难以有效收集与掌握

“仇恨撕裂”：政党对立加剧背景下的执法暴力

从“我无法呼吸”到“为古德伸张正义”，再到“喊出普雷蒂的名字”……怒火一再在美国燃起。执法暴力痼疾难除，根源在于一个深陷政治撕裂的美国

2025年11月9日，美国首都华盛顿的国会大厦（U.S. Capitol Building）景象。新华社记者 胡友松 摄

两起射杀事件发生后，两党在事件性质认定与调查权限问题上分歧明显：特朗普政府及共和党阵营将普雷蒂和古德定性为“本土恐怖分子”“职业煽动者”等，而民主党则批评执法部门滥用武力，双方相互指责对方应为此负责

有美媒评论指出，在移民议题被高度政治化的背景下，共和党亟需为“强硬执法”寻找合理性依据，而民主党则将“暴力执法”作为攻击特朗普政府的焦点靶点。随着中期选举日益临近，两党均急于证明自身立场的正当性，借以推动议程、争取摇摆选民支持，公共安全 consequently 再次沦为政治博弈的牺牲品

两党对立不断加剧社会敌意，为执法暴力埋下隐患。正如美国有线电视新闻网所评：“‘普雷蒂之死’与其说是一次孤立事件，不如看作多重矛盾长期积聚的爆发。”美国智库卡内基国际和平研究院在报告中指出，由政党分歧引发的社会分裂被称作“情感极化”，而针对特定群体的负面叙事则进一步催化这种极化，使愤怒情绪更易演变为暴力

如今，特朗普政府在推行强硬移民政策的过程中，持续质疑少数族裔身份的正当性；与此同时，民主党为获取少数族裔选民支持，将执法机构描绘成种族压迫的工具。这种“双向妖魔化”的话语模式进一步加剧社会的“情感极化”，加深了执法人员与公众之间的对立

日益加剧的政党纷争致使执法体系改革陷入停滞。弗洛伊德案发生后，民主党曾推动警察不当执法问责立法，但两党为各自政治利益在国会反复角力、相互牵制，法案始终难获通过。执法改革被深陷党争泥潭，暴力执法问题因而难以根治，屡禁不止、循环重演

“美国已成为一个被党争仇恨撕裂的国家。”美国《时代》周刊如此评论。频发的暴力执法、持续不断的两党对抗，再度凸显了美国制度的深层缺陷与治理失效，加剧了民众对未来的困惑与焦虑

宁波外贸站做了3大阿里SEO+关键词优化还搞不定宁波谷歌SEO，友情链接标准先别急着用

玩偶姐姐官方版，从“古德之死”到“普雷蒂之死”，短短17天内，在相距不足两公里的地点，美国联邦执法部门两次造成人员死亡

“古德之死”与近六年前的“弗洛伊德之死”，均发生在不足两公里的范围内。五年多以来，执法暴力使美国社会从“无法呼吸”演变为“漫长窒息”，韩国禁播电影

美国暴力执法问题根深蒂固，长期受制于种族歧视、贫富差距扩大、枪支滥用以及制度性偏袒等结构性矛盾的叠加影响，难以根治；亚洲精品乱码久久久久久中文字幕，在共和党与民主党为争夺政治优势而激烈攻讦的党派斗争中，局势日趋恶化

西班牙《起义报》网站评论：“暴力，美国的组成部分”（），wangyemoban.top

“街头屠杀”：屡次重演的执法暴力惨剧，日韩无码系列

“他很温和，善良，特别有同情心”“他总是在人们最需要的时候伸出援手”……这些评价反复出现，仿佛早已成为他人眼中恒定的模样

1月25日，明尼苏达州明尼阿波利斯市的居民在寒风中悼念遭枪击身亡的亚历克斯·普雷蒂，称其为一名重症监护室护士。前一天，37岁的普雷蒂被美国执法人员开枪击毙

美国国土安全部发言人称，普雷蒂当时手持枪支接近正在执勤的联邦执法人员，后者在遭受“暴力抵抗”后采取“防卫性开枪”。然而，目击者拍摄的视频很快揭穿此说：普雷蒂手中仅持手机，画面中未显示其持有任何武器

这是明尼阿波利斯市本月发生的第二起因移民执法行动导致的死亡事件。7日，美国移民与海关执法局（ICE）执法人员开枪击毙了美国公民蕾恩·妮科尔·古德。古德被射杀的地点距离2020年5月黑人男子乔治·弗洛伊德遭“跪颈执法”身亡的地点，仅约1.6公里

联邦执法人员的暴力行为激起了明尼阿波利斯市民的强烈愤慨。当地民众痛声控诉，“这是一场街头屠杀！”“冷血处决令人不寒而栗……必须立即终结联邦执法暴行！”美国《纽约时报》专栏作家莉迪娅·波尔格林撰文指出：“在明尼阿波利斯，我目睹了内战的景象。”

“对于我们居住在明尼阿波利斯市附近的居民，ICE暴力执法行动让我们恐惧和愤怒。”明尼阿波利斯市民亚当·明特（Adam Minter）表示

明特提到的ICE，于2003年由美国移民和归化局（INS）等机构整合组建，现为美国国土安全部下属规模最大的执法与海关机构。据德国《每日镜报》网站报道，自去年夏天以来，ICE执法人员在31起事件中动用枪支，导致11人死伤，另有32人在羁押期间死亡，目前约有7万人被拘留在ICE的拘留所内

ICE不过是美国执法暴力的冰山一角。根据美国伊利诺伊大学芝加哥分校的研究，每年约有25万人在执法过程中因不当行为受伤，另有超过600人死于执法人员之手。据“警察暴力地图”网站统计，2025年美国警方共导致1314人死亡，全年仅有6天未发生警方致人死亡的案件

“国家暴力笼罩在美国街头。”《每日镜报》如此报道。美国《大西洋》月刊的评论指出，当前美国的执法文化已陷入崩溃，暴力与非人化理念在诸多执法机构中根深蒂固。（）

“恶性循环”：执法暴力的历时性与社会成因

美国执法暴力根植于深远的历史土壤，与种族歧视、贫富悬殊、枪支滥用等结构性问题紧密缠结，演化为一种“自我强化的恶性循环”（self-reinforcing vicious cycle

美国的执法与警察制度可追溯至18世纪。当时，南方地区成立了由白人组成的奴隶巡逻队，专门负责追捕逃离种植园的黑人奴隶，并被授权使用鞭打等暴力手段。美国全国有色人种协进会网站发文指出，现代美国法律体系的根源与奴隶制有着深刻关联

这种历史渊源使美国执法体系自诞生之初便深嵌着种族歧视的烙印。19世纪，伴随城市化迅猛发展，犯罪问题日益突出，成为城市治理的重大挑战。1838年，美国首支警察机构在波士顿成立，其初衷在于缓解白人群体对公共安全的焦虑

执法体系中的种族歧视使暴力执法得以长期存在并延续至今。数据显示，自2013年以来，美国黑人因警方执法致死的概率是白人的2.8倍。“弗洛伊德之死”曾引发数十年来最大规模的抗议与骚乱，然而据美国皮尤研究中心民调显示，五年多过去后，近90%的受访者认为警察与黑人之间的关系非但没有改善，反而更加恶化

贫富差距为观察美国执法暴力提供了重要视角。美国警务公平中心研究员贾斯廷·费尔德曼表示，贫穷白人群体同样承受着执法暴力的风险。数据显示，社区贫困率与警察暴力致死率呈正相关，最贫困区域的警察暴力致死率比最富裕区域高出逾三倍

美国执法体系中的种族与阶级偏见暴露了暴力执法实为社会制度性不平等的延续。美国有线电视新闻网发文指出，从历史到现实都显示，警察维护的是“白人至上主义、经济等级制度以及边境限制”。其中，“边境限制”正是“古德之死”的核心关键词

此外，美国枪支泛滥与警察暴力执法之间已形成一种“暴力循环”。作为全球民间枪支持有量最高的国家，据多家机构估算，美国2024年民间持枪数量约为4亿至5亿支，远超其3.4亿多的人口总数

得克萨斯大学奥斯汀校区教授迈克尔·谢拉-阿雷瓦洛指出，在美国这个枪支数量远超人口的国家，执法人员往往预设每一次行动都会遭遇持枪者，这种认知深刻影响着警察的日常训练、执法心态以及武力使用规范

“豁免护身符”：让暴力执法追责之路更加艰难

近年来，美国社会针对暴力执法的投诉层出不穷，然而真正受到惩处的执法人员却少之又少。普雷蒂被射杀后，联邦政府第一时间选择为执法人员辩护。美国犯罪学家塞缪尔·沃克指出，美国执法体系最严重的弊端，在于难以建立对滥用武力行为的长期问责机制

美国学者指出，美国司法体系为执法行为提供了一种免于追责的“护身符”机制

2025年10月18日，美国纽约，警方在一处示威游行现场执行安保任务。新华社记者张凤国摄

美国联邦最高法院于1982年确立了对公职人员的“有限豁免权”法律原则，指出警察等公务人员若其行为未违背“一个理性人应知晓的宪法与法律规定”，即可免除责任。该原则存在诸多模糊地带，使法官在具体案件中拥有较大裁量空间；司法实践中通常要求必须有“情节完全一致的判例”作为依据，方可认定执法人员违法。因此，在实际审理过程中，法官极少判定此类行为违法

美国媒体分析指出，在近年来针对警方不当执法的诸多诉讼案件中，“有限豁免权”常被用作庇护执法人员的“盾牌”。不少曾有严重违纪记录的警员借此长期留任，其行为也愈加放纵。据披露，明尼阿波利斯市警察局前警员德雷克·肖万在实施“跪杀”乔治·弗洛伊德之前，已累计面临至少17起投诉，其中16起均未受到任何惩处而草率结案

特朗普政府近日宣称，射杀古德的ICE执法人员应“享有绝对豁免权”。美国智库布鲁金斯学会网站发文指出，“绝对豁免权”意味着所有与ICE执法行为相关的指控在进入调查取证阶段前即被直接驳回，此举将从根本上颠覆现有执法规范，对美国执法体系造成更为深远的负面影响

除司法“护身符”外，美国执法体系的问责机制亦遭弱化。据外交关系协会报告，美国警察系统分为联邦、州、县及地方四级，各级机构相互独立且自治权极大，致使联邦层面的问责架构基本失效，连不当执法的相关信息都难以有效收集与掌握

“仇恨撕裂”：党争极化语境中的执法暴力

从“我无法呼吸”到“为古德伸张正义”，再到“喊出普雷蒂的名字”……愤怒在美国反复上演。执法暴力问题久拖不决，根源在于一个深陷党争泥潭的国家

2025年11月9日，美国国会大厦坐落于华盛顿首都，画面由新华社记者胡友松摄制

两起射杀事件发生后，两党在事件定性与调查权限问题上分歧严重：特朗普政府及共和党阵营将普雷蒂和古德称为“本土恐怖分子”“职业煽动者”，而民主党则批评执法部门过度使用武力，双方均指责对方应对事件负责

有美媒评论指出，在移民问题日益被政治化背景下，共和党亟需为“强硬执法”提供辩护理由，民主党则将“暴力执法”作为攻击特朗普政府的靶子。随着中期选举临近，两党均急于论证自身立场的正当性，以推动议程并争取摇摆选民支持，公共安全因而再度成为政治博弈的牺牲品

两党对立不断激化社会矛盾，助长了戾气，也为暴力执法埋下了隐患。正如美国有线电视新闻网所评：“‘普雷蒂之死’与其说是一起孤立事件，不如看作一系列深层问题长期积聚的后果。”美国智库卡内基国际和平研究院报告指出，党派对立引发的社会分裂被称为“情感极化”，在针对特定群体的贬低性叙事背景下，“情感极化”更易将愤怒情绪推向暴力

当下，特朗普政府在实施强硬移民政策过程中，持续质疑少数族裔身份的正当性；而民主党为赢得少数族裔选民支持，则将执法机构描绘为种族压迫的载体。这种“双向妖魔化”的论述模式加剧了社会的“情感极化”，进一步激化了执法人员与民众之间的对立

日益激化的政党纷争致使执法体系改革举步维艰。弗洛伊德事件后，民主党曾推动针对警察滥用职权的问责立法，然而两党为各自政治利益在国会反复博弈、互相牵制，相关法案始终难获通过。（）执法改革被深陷党派斗争泥潭，暴力执法问题因而难以根治，陷入恶性循环

“美国已成为一个被党争仇恨撕裂的国家。”美国《时代》周刊指出。频发的暴力执法、持续不断的两党对立，再次暴露了美国体制的深层次弊病与治理失效，加剧了民众对未来的焦虑与不确定感

从“古德之死”到“普雷蒂之死”，短短17天内，在不足两公里的范围内，美国联邦执法机构连续造成两人死亡

“古德之死”与近六年前的“弗洛伊德之死”均发生于不足两公里的相近地点。五年多来，执法暴力使美国社会由“无法呼吸”的瞬间危机，滑向持续不断的“漫长窒息”

美国暴力执法问题由来已久，在种族歧视、贫富分化、枪支泛滥与制度性偏袒等深层社会弊病的交织影响下，痼疾难除；在共和、民主两党相互攻讦、追逐政治利益的激烈党争中，不断加剧

西班牙《起义报》网站评论：“暴力，美国的组成部分”（）

“街头屠杀”，反复上演的执法暴力惨剧

“他很温和，善良，特别有同情心”“他总是在人们最需要的时候伸出援手”……这些评价反复出现，仿佛早已成为他性格的注脚

1月25日，在明尼苏达州明尼阿波利斯市的寒风里，当地居民悼念遭枪击身亡的亚历克斯·普雷蒂，一位曾奋战在重症监护室的护士。前一天，37岁的她被美国执法人员开枪击毙

美国国土安全部发言人称，普雷蒂持枪接近正在执勤的联邦执法人员，后者因遭“暴力抵抗”而“防卫性开枪”。然而，目击者拍摄的视频很快揭穿此说：普雷蒂手中仅握手机，无任何画面显示其持有武器

这已是明尼阿波利斯市本月发生的第二起与移民执法相关的致命事件。7日，美国移民与海关执法局（ICE）执法人员开枪击毙了一名美国公民蕾恩·妮科尔·古德。其被射杀地点距离2020年5月黑人男子乔治·弗洛伊德因“跪颈执法”死亡的地点，仅约1.6公里

联邦执法人员的暴力行为激起明尼阿波利斯市民强烈愤慨。当地民众控诉：“这简直是街头屠杀！”“冷血处决令人不寒而栗……必须立刻终止联邦执法暴行！”美国《纽约时报》专栏作家莉迪娅·波尔格林撰文指出：“在明尼阿波利斯，我目睹了一场内战。”

“对于我们居住在明尼阿波利斯市附近的居民，ICE暴力执法行动让我们恐惧和愤怒。”明尼阿波利斯市民亚当·明特表示

明特提到的ICE，于2003年由美国移民和归化局（INS）等多个机构整合组建，现为美国国土安全部旗下规模最大的执法与海关管理机构。据德国《每日镜报》网站报道，自去年夏季以来，ICE执法人员在31起事件中动用枪支，导致11人死伤；另有32人在被羁押期间死亡，目前约有7万名移民被关押于ICE的拘留设施中

ICE不过是美国执法暴力的冰山一角。根据美国伊利诺伊大学芝加哥分校的研究，每年约有25万人在执法过程中因不当行为受伤，另有超过600人死于执法人员之手。据“警察暴力地图”网站统计，2025年全美警方共导致1314人死亡，全年仅有6天未发生警方致人死亡事件

“国家暴力笼罩在美国街头。”《每日镜报》报道称。美国《大西洋》月刊的一篇评论文章指出，美国的执法文化已陷入崩溃，暴力与非人化观念在众多执法机构中根深蒂固

“恶性循环”：执法暴力的历史与社会成因

美国执法暴力根植于深厚的历史土壤，与种族歧视、贫富分化以及枪支失控等问题错综复杂地纠缠在一起，演变为一种“自我强化的恶性循环”（self-reinforcing vicious cycle

美国的执法与警察制度起源可追溯至18世纪。当时，南方出现了由白人组成的奴隶巡逻队，其职责是追捕逃离种植园的黑人奴隶，并在行动中被授权使用鞭打等暴力手段。美国全国有色人种协进会网站指出，当今美国法律体系的深层结构与奴隶制存在深刻关联

这种历史根源使得美国执法体系自诞生之初就深嵌着种族歧视的印记。19世纪，随着城市化进程加速，犯罪问题日益凸显，成为城市管理的重大挑战。1838年，波士顿成立了美国首座警察局，其设立初衷正是回应白人群体对治安状况的焦虑

执法体系中的种族偏见导致暴力执法持续存在并延续至今。数据显示，自2013年以来，美国黑人因警方执法而死亡的概率是白人的2.8倍。“弗洛伊德之死”曾引发美国数十年来规模最大的抗议与骚乱，然而据美国皮尤研究中心民调，五年多过去，近90%的受访者认为警察与黑人群体之间的关系不仅未见改善，反而更加恶化

贫富差距为观察美国执法暴力提供了另一重要视角。美国警务公平中心研究员贾斯廷·费尔德曼表示，贫穷白人群体同样面临执法暴力的风险。数据显示，社区贫困率与警察暴力致死率呈正相关，最贫困地区的警察暴力致死率比最富裕地区高出三倍以上

美国执法体系中的种族与阶级偏见暴露了暴力执法实为社会制度性不平等的延续。美国有线电视新闻网指出，历史与现实均显示，美国警察所维护的是“白人至上主义、经济等级制度以及边境限制”。而“边境限制”正是“古德之死”的关键所在

此外，美国枪支泛滥与警察暴力执法之间已形成一种“暴力循环”。作为全球民间枪支保有量最高的国家，美国2024年民间持枪数量估计达4亿至5亿支，远超其3.4亿以上的人口总数

美国得克萨斯大学奥斯汀校区教授迈克尔·谢拉-阿雷瓦洛指出，在枪支数量远超人口的美国，执法人员普遍预设每一次行动都可能面对持枪者，这种认知深刻影响了警察的日常训练方式、执法心理状态以及武力使用标准。（）

“豁免护身符”：让暴力执法问责难上加难

近年来，针对美国执法部门暴力行为的投诉层出不穷，但真正被追责的警员却少之又少。普雷蒂遭枪击后，联邦政府第一时间便为执法人员开脱。美国犯罪学家塞缪尔·沃克指出，美国执法体系最根本的缺陷，在于无法建立对过度使用武力行为的长效问责机制

美国学者认为，美国司法体系为执法人员打造了免责“护身符”。

2025年10月18日，美国纽约，警方于示威游行现场执行安保任务。新华社记者张凤国摄

1982年，美国联邦最高法院确立了针对公职人员的“有限豁免权”法律原则，规定警察等公务人员若未违反“一个理性人应知晓的宪法与法律规定”，其造成的伤害行为可免责。该原则存在诸多界定不清之处，导致法官在个案裁决中拥有较大解释余地。司法实践中，通常需有“情节完全一致的判例”作为依据，方可认定执法人员违法，因此法官在此类案件中极少作出违法行为判定

美国媒体分析指出，在近年多起针对警方不当执法的追责诉讼中，“有限豁免权”已成为庇护执法人员的“盾牌”。一些拥有不良记录的警察正是利用这一条款，长期滞留于执法岗位，行为日益失控。据披露，明尼阿波利斯市警察局前警员德雷克·肖万在“跪杀”弗洛伊德之前，已累计遭遇至少17起投诉，其中16起均未受到任何惩处而被草率结案

特朗普政府近日宣称，射杀古德的ICE执法人员应“享有绝对豁免权”。美国智库布鲁金斯学会网站发文指出，“绝对豁免权”意味着所有涉及ICE执法行为的指控在调查取证阶段前即被直接驳回，这将从根本上颠覆现行执法规范，对美国执法体系造成更为深远的负面影响

除了司法“护身符”之外，美国的执法机构体系也削弱了问责机制。根据美国智库外交关系协会的报告，美国警察机构分为联邦、州、县及地方四级，各级之间相互独立，自主权过大，致使联邦层面的问责制度基本失效，甚至连不当执法的信息都难以有效收集与掌握

“仇恨撕裂”：政党对立加剧背景下的执法暴力

从“我无法呼吸”到“为古德伸张正义”，再到“喊出普雷蒂的名字”……怒火一再在美国燃起。执法暴力痼疾难除，根源在于一个深陷政治撕裂的美国

2025年11月9日，美国首都华盛顿的国会大厦（U.S. Capitol Building）景象。新华社记者 胡友松 摄

两起射杀事件发生后，两党在事件性质认定与调查权限问题上分歧明显：特朗普政府及共和党阵营将普雷蒂和古德定性为“本土恐怖分子”“职业煽动者”等，而民主党则批评执法部门滥用武力，双方相互指责对方应为此负责

有美媒评论指出，在移民议题被高度政治化的背景下，共和党亟需为“强硬执法”寻找合理性依据，而民主党则将“暴力执法”作为攻击特朗普政府的焦点靶点。随着中期选举日益临近，两党均急于证明自身立场的正当性，借以推动议程、争取摇摆选民支持，公共安全 consequently 再次沦为政治博弈的牺牲品

两党对立不断加剧社会敌意，为执法暴力埋下隐患。正如美国有线电视新闻网所评：“‘普雷蒂之死’与其说是一次孤立事件，不如看作多重矛盾长期积聚的爆发。”美国智库卡内基国际和平研究院在报告中指出，由政党分歧引发的社会分裂被称作“情感极化”，而针对特定群体的负面叙事则进一步催化这种极化，使愤怒情绪更易演变为暴力

如今，特朗普政府在推行强硬移民政策的过程中，持续质疑少数族裔身份的正当性；与此同时，民主党为获取少数族裔选民支持，将执法机构描绘成种族压迫的工具。这种“双向妖魔化”的话语模式进一步加剧社会的“情感极化”，加深了执法人员与公众之间的对立

日益加剧的政党纷争致使执法体系改革陷入停滞。弗洛伊德案发生后，民主党曾推动警察不当执法问责立法，但两党为各自政治利益在国会反复角力、相互牵制，法案始终难获通过。执法改革被深陷党争泥潭，暴力执法问题因而难以根治，屡禁不止、循环重演

“美国已成为一个被党争仇恨撕裂的国家。”美国《时代》周刊如此评论。频发的暴力执法、持续不断的两党对抗，再度凸显了美国制度的深层缺陷与治理失效，加剧了民众对未来的困惑与焦虑